S* A***** A*** S** P*** L********* J******* A**** I***** S***
ReclamantD******* G******* A F********* P****** A J******** V*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Declină competenţa în favoarea Curţii de Apel Piteşti - Secţia a II_a civilă şi de contencios administrativ căreia îi înaintează dosarul spre soluţionare. Irevocabilă.
Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei – avocat Toartă Ionuţ. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu să precizeze care este stadiul cercetărilor penale cu privire la sesizarea D.G.F.P. Vâlcea formulată cu adresa nr.79357/10.11.2009.
respinge excepţia inadmisibilităţii admite cererea de amânare
respinge excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâtă. Admite proba cu înscrisuri şi respinge proba cu expertiză contabilă, solicitate de reclamantă
in temeiul art.155 ind.1 Cod proc.civ
instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului
Admite cererea de amânare. Se va emite adresă către administratorul special al reclamantei pentru a se prezenta în faţa instanţei să semneze cererea de chemare în judecată şi cererile de precizare depuse la dosar (filele 1-5, 8, 14, 26-27 ), aşa cum dispune art.112 pct.6 Cod procedură civilă
se va repeta citarea lichidatorului judiciar al reclamantei cu menţiunile de la termenul anterior
Se va cita reclamanta, aflată în insolvenţă, prin lichidatorul judiciar Activ Insolv SPRL cu menţiunea să comunice instanţei dacă îşi însuşeşte acţiunea reclamantei ce face obiectul dosarului de faţă
ADMITE CEREREA DE AMÂNARE