P****** M****
ReclamantS*** C******** A******** S*** - S******** S******
PârâtC****** V*****
IntervenientAdmite acţiunea având ca obiect „pretenţii” astfel cum a fost precizată de reclamantul P****** M**** formulată în contradictoriu cu pârâta SC CARPATICA ASIGURĂRI SA – Sucursala Suceava şi intervenientul forţat C****** V*****. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.605 lei reprezentând contravaloare reparaţii, precum şi la plata de penalităţi în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, începând cu data de 30.11.2009 până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 802 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2013.
Hotarare 3391/2013 din 28.05.2013Amână pronunţarea la data de 28.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Apreciind că este necesar ca expertul să precizeze care sunt criteriile avute în vedere la stabilirea valorii reparaţiilor, Se va reveni cu adresă către exp. Luchian Dumitru pentru a preciza care au fost criteriile avute în vedere la stabilirea valorii reparaţiilor indicate în raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 21 mai.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Respinge cererea de restituire a sumei de 1500 lei achitată potrivit cu titlu de onorariu expert şi cererea de redirecţionare a sumei în contul expertului care a efectuat contraexpertiza, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Instanţa aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză, întocmit de expertul Luchian Dumitru, în cuantum total de 1500 lei, din care suma de 500 lei a fost achitată de pârâtă cu O.P. nr.2654 din data de 27.11.2012. Executorie. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului în cuantum de 1500 lei în contul expertului Luchian Dumitru. Pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de decont, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 23.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 9.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza tehnică auto, în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosar originalul ordinului de plată cu care face dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei. Amână cauza la data de 09 aprilie 2013, C.7, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Faţă de lipsa raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către expert Luchian Dumitru pentru a răspunde la următoarele obiective: 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului din data de 20.11.2009; 2.să se stabilească dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă de reclamant, cu indicarea înclinaţiei locului în care a avut loc accidentul; 3.să se stabilească dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă de intervenientul C****** V***** (f.69); 4.după stabilirea dinamicii accidentului, a semnalizării rutiere existente la locul impactului, să se precizeze normele de circulaţie rutieră încălcate de conducătorii auto implicaţi; 5.să se precizeze dacă avariile suferite de autoturismul Volkswagen Golf cu nr.de înmatriculare SV-09-DWA au putut rezulta ca urmare a accidentului produs la data de 20.11.2009; 6.să se stabilească dacă materialele şi manopera din devizul de lucrări de la fila 9 dosar erau necesare pentru repararea avariilor; 7.să se stabilească valoarea materialelor şi manoperei necesare pentru repararea autoturismului avariat, având în vedere preţurile practicate de prestatorii de servicii autorizaţi; 8.să se stabilească dacă valoarea cuprinsă în facturile depuse de reclamant a fost corect evidenţiată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Amână cauza la data de 05 martie 2013, C.7, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Având în vedere că pârâta nu a fost convocată la efectuarea expertizei auto, Apreciind că o contraexpertiză este utilă soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu contraexpertiză auto. Desemnează expert auto în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Luchian Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza auto în cuantum de 500 lei şi pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării acestuia în terme de 7 zile. Se va emite adresă expertului Luchian Dumitru pentru a răspunde la următoarele obiective: 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului din data de 20.11.2009; 2.să se stabilească dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă de reclamant, cu indicarea înclinaţiei locului în care a avut loc accidentul; 3.să se stabilească dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă de intervenientul C****** V***** (f.69); 4.după stabilirea dinamicii accidentului, a semnalizării rutiere existente la locul impactului, să se precizeze normele de circulaţie rutieră încălcate de conducătorii auto implicaţi; 5.să se precizeze dacă avariile suferite de autoturismul Volkswagen Golf cu nr.de înmatriculare SV-09-DWA au putut rezulta ca urmare a accidentului produs la data de 20.11.2009; 6.să se stabilească dacă materialele şi manopera din devizul de lucrări de la fila 9 dosar erau necesare pentru repararea avariilor; 7.să se stabilească valoarea materialelor şi manoperei necesare pentru repararea autoturismului avariat, având în vedere preţurile practicate de prestatorii de servicii autorizaţi; 8.să se stabilească dacă valoarea cuprinsă în facturile depuse de reclamant a fost corect evidenţiată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză şi termenul acordat. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă, Se va comunica reclamantului duplicatul obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 20 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică auto, Amână cauza la data de 09 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că excepţia nulităţii raportului de expertiză, invocată de apărătorul reclamantului este întemeiată faţă de împrejurarea că părţile au fost convocate într-o zi nelucrătoare, Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză şi anulează raportul de expertiză tehnică auto întocmit de exp. Strat Corneliu. Se va reveni cu adresă către exp. Strat Corneliu pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere aceleaşi obiective, cu respectarea dispoziţiilor legale privind convocarea părţilor şi cu menţiunea de a realiza şi convocarea intervenientului. Amână cauza la data de 26 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză şi dispune refacerea acetsuia. Se va reveni cu adresă către exp. Strat Corneliu pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere aceleaşi obiective. Amână cauza la data de 04 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 06 martie 2012.
Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant, Se va face adresă exp. Strat Corneliu să înainteze la dosar dovezile de convocare a tuturor părţilor la efectuarea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 06 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză auto, Se va înainta pârâtei un exemplar al raportului de expertiză pentru a-l studia şi pentru a formula eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, precum şi faptul că pârâta nu a făcut dovada achitării diferenţei de decont astfel cum i s-a pus în vedere la termenul anterior, Se va reveni cu adresă către exp. auto Strat Corneliu în sensul filei 147 dosar, cu menţiunea de a înainta un decont detaliat al cheltuielilor ocazionate cu întocmirea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Se va face adresă pârâtei să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1200 lei până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1200 lei până la următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă către exp. auto Strat Corneliu în sensul filei 144 dosar şi către B.L.E. Suceava în sensul filei 140 dosar. Amână cauza la data de 18 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă către expert Strat Corneliu în sensul filei 139 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 iunie 2011.
Se va reveni cu adresă către exp. auto Strat Corneliu în sensul filei 135 dosar, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termen şi către B.L.E. Suceava în sensul filei 136 dosar. Amână cauza la data de 14 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 03 mai 2011.
Se va reveni cu adresă către exp. auto Strat Corneliu să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către pârâtă. Amână cauza la data de 03 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă către exp. auto Strat Corneliu să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către pârâtă. Amână cauza la data de 08 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă către Postul de Poliţie Ipoteşti – în atenţia şefului de post, pentru a ne comunica dacă au fost efectuate cercetări cu privire la evenimentul rutier din data de 20.11.2009 şi să înainteze la dosar copii după declaraţiile date de părţi şi de martori, sub sancţiunea amendării. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza auto: 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului din data de 20.11.2009; 2.să se stabilească dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă de reclamant, cu indicarea înclinaţiei locului în care a avut loc accidentul; 3.să se stabilească dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă de intervenientul Cărăbuş Vuiorel (f.69); 4.după stabilirea dinamicii accidentului, a semnalizării rutiere existente la locul impactului, să se precizeze normele de circulaţie rutieră încălcate de conducătorii auto implicaţi; 5.să se precizeze dacă avariile suferite de autoturismul Volkswagen Golf cu nr.de înmatriculare SV-09-DWA au putut rezulta ca urmare a accidentului produs la data de 20.11.2009; 6.să se stabilească dacă materialele şi manopera din devizul de lucrări de la fila 9 dosar erau necesare pentru repararea avariilor; 7.să se stabilească valoarea materialelor şi manoperei necesare pentru repararea autoturismului avariat, având în vedere preţurile practicate de prestatorii de servicii autorizaţi; 8.să se stabilească dacă valoarea cuprinsă în facturile depuse de reclamant a fost corect evidenţiată. Se va efectua adresă exp. auto Strat Corneliu să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către pârâtă. Se va cita martorul Petrariu Ionel cu menţiunea aplicării unei amenzi în cazul în care nu se va prezenta în instanţă în vederea audierii. Amână cauza la data de 25 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că probele solicitate de părţi sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Admite proba testimonială solicitată de reclamant, prin apărător, urmând a fi citat martorul Deliu Sorin Adrian pentru următorul termen de judecată. Se va efectua adresă către Postul de Poliţie Ipoteşti pentru a ne comunica dacă au fost efectuate cercetări cu privire la evenimentul rutier din data de 20.11.2009. Încuviinţează pentru intervenient proba cu martorul Petrariu Ionel, care va fi citat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto solicitată de pârâtă. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Strat Corneliu. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei, cu adresă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână cauza la data de 30 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa de procedură cu intervenientul şi pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtă, Amână cauza la data de 19 octombrie 2010, pentru când se va cita intervenientul C****** V***** din mun. Suceava, str. Păcii, nr.9, jud. Suceava. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar copia dosarului de daună deschis în urma producerii evenimentului rutier.