K***** P******
Reprezentant legal ReclamantC******** G****** M**** F******
Recurent ReclamantC******** E****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 februarie 2012.
Admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Buta Viorel în varianta întâia. Respinge acţiunea. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi anume cele cu asistenţa juridică. Obligă pe reclamantele - pârâte în solidar să plătească pârâtei - reclamante suma de 712,5 lei reprezentând 1/2 din cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 aprilie 2011.
Acordă termen în continuare la cererea apărătorului reclamantei pentru a discuta conţinutul raportului de expertiză cu părţile pe care le reprezintă şi cu un expert în construcţii .
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu o nouă adresă către ing. Buta Viorel, să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse la termenul anterior şi să o depună în conformitate cu disp. art. 209 C.pr.civ. Ia act că a fost consemnat de către pârâta - reclamantă onorariul provizoriu de expert stabilit de instanţă potrivit chitanţei 3549257/1 /10.02.2011 . Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.
Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert pe ing. Buta Viorel şi stabileşte în sarcina pârâtei - reclamante onorariu provizoriu în sumă de 700 lei. Se emite adresă către ing. Buta Viorel să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, având ca obiective : identificarea şi evaluarea gardului cu temelie din beton care înconjoară imobilul casă şi teren situat în Câmpulung, str. Traian nr. 160 A, judeţul Argeş şi întocmirea unor variante de lotizare potrivit cotelor ce le revin părţilor aşa cum au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere pârâtei - reclamante să facă dovada depunerii onorariului provizoriu de expert în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.
Respinge acţiunea. Admite cererea reconvenţională în principiu. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra unui gard cu temelie din beton care înconjoară imobilul casă şi teren , situat în Câmpulung, str. Traian nr. 160 A. Constată că reclamantele au un drept de 1/2 din valoarea acestui gard şi pârâta are un drept de 1/2 din valoarea gardului. Pentru identificarea , evaluarea gardului şi pentru a face propuneri de lotizare se va dispune efectuarea unei expertize tehnice . Fixează onorarariu provizoriu de expert suma de 700 lei. Fixează termen de judecarea în fond a cauzei la data de 10 februarie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.
Acordă termen în continuare pentru a da posibilitate reclamantelor să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse de pârâta - reclamantă în şedinţa publică de la această dată şi pentru a formula şi depune concluzii scrise. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2011.
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează reclamatelor - pârâte proba cu înscrisuri , ce au fost depuse la dosar , pentru a face dovada celor menţionate în acţiunea formulată. În baza art. 167,168, 186 şi 218 C.pr.civ. încuviinţează pârâtei - reclamante proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi pentru a face dovada celor menţionate în cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei - reclamante să reitereze proba cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate şi să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului reclamantelor - pârâte să asigure prezenţa acestora la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2010 .
În baza art. 96 C.pr. civ. acordă termen la cererea reclamantei K***** P******, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării, cererii reconvenţionale şi înscrisurilor depuse de pârâta C******** E**** în şedinţa publică de la această dată. Ia act că reclamanta K***** P****** a făcut dovada depunerii taxei de timbru în sumă de 4002 lei ( chitanţa seria AG nr. 65067/16.11.2010 ) şi a timbrului judiciar de 5 lei . Se citează reclamanta Cotenescu Gallina Maria Florina la adresa din acţiune potrivit disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2010 .
În baza art. 156 C.pr.civ. acordă termen la cererea pârâtei C******** E**** pentru lipsă apărare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada depunerii diferenţei de taxă de timbru în sumă de 4001,78 lei - potrivit disp. Legii 146/1997 aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea 276 / 20089 şi Legea 277/2009 şi timbru judiciar de 5 lei potrivit OG 32/1995. Se citează reclamanta Cotenescu Gallina Maria Florina şi pârâta C******** E**** la domiciliile din acţiune potrivit disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2010 .