S******* M******
InculpatF****** V******
InculpatB***** D**** A********
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptei inculpatei S******* M****** din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin .1 lit. a şi f, al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.p. în infracţiunea prev. de art. 26 C.p. prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin .1 lit. a şi f, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.p., ca nefondată. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin .1 lit. a şi f, al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.p. condamnă pe inculpata S******* M****** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 545 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 855/18.10.2007 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti şi rămasă definitivă prin d.p. nr. 1807/19.12.2007 a Curţii de Apel, care se va contopi cu pedeapsa nou aplicată, urmând ca inculpata să execute 4 (patru) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce arestarea preventivă şi reţinerea de la data de 08.11.2010 la zi. În baza art. 350 alin .1 C.p. menţine măsura arestării. În baza art. 116 C.p. interzice inculpatei de a se afla în Municipiul Bucureşti pe o perioadă de 5 ani de la punerea în libertate a inculpatei. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin .1 lit. a şi f, al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpata F****** V****** ( la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 263/23.02.2007 a Jud. Sect. 2, pedeapsă ce se adaugă la pedeapsa de 3 ani aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa 6 (şase) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce reţinerea de la data de la data de18.05.2006 şi reţinerea şi arestarea preventivă şi de la 08.11.2010 la zi. În baza art. 350 alin .1 C.p. menţine măsura arestării. În baza art. 116 C.p. interzice inculpatei de a se afla în Municipiul Bucureşti pe o perioadă de 5 ani de la punerea în libertate a inculpatei. Ia act că partea vătămată B***** D**** A******** nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului. În baza art. 191 alin.1 C.p.p obligă pe fiecare inculpată la plata a câte 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu, av. Mavhima Elena Viorica şi av. Nedela Daniela de câte 300 lei fiecare, rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2011.
Amana pronuntarea la data de 30.03.2011.
Pe starea de arest: În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b al. 3 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatei S******* M******. În baza art. 160/b al. 3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatei S******* M******, măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din 08.11.2010 a Judecătoriei sectorului 3, dată în dosarul nr. 41111/301/2010, pusă în executare prin M.A.P. nr. 176/ 08.11.2010. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata S******* M****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b al. 3 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatei F****** V******. În baza art. 160/b al. 3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatei F****** V******, măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din 08.11.2010 a Judecătoriei sectorului 3, dată în dosarul nr. 41111/301/2010, pusă în executare prin M.A.P. nr. 177/ 08.11.2010. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata F****** V****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o comunica inculpatelor. Cu recurs în 24 de ore. Pe fondul cauzei: Amendarea părţii civile B***** D**** A******** cu suma de 500 de lei. Citarea părţii vătămate B***** D**** A******** şi a martorilor Filip Eugen Valentin şi Prodan Ştefan şi cu mandate de aducere cu însoţitor. Emiterea unei adrese către IGPR- Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru a înainta fişele de cazier actualizate în ceea ce le priveşte pe cele două inculpate. Cu drept de a formula cerere de scutire de la plata amenzii sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare conform art. 199 alin.2 C.p.p. în ceea ce priveşte măsura amendării părţii vătămate.
Pe starea de arest preventiv: În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin.3 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpata S******* M****** măsura arestării preventive. În baza art. 160 al. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatei S******* M****** ( măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 08.11.2010, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 41111/301/2010, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 176 din 08.11.2010). În baza art. 300/2 rap. la art.160/b alin. 3 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpata F****** V****** măsura arestării preventive. În baza art. 160/b alin.3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatei F****** V****** (, măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 08.11.2010, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 41111/301/2010, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 177 din 08.11.2010). Pe fondulcauzei: Acorda termen in vederea audierii partii vatamate si a martorilor din lucrari.