P**** D*************
ReclamantC*** D* A******** D* S******* B*******
PârâtSENTINŢA 1091 - Anulează ca netimbrată acţiunea.
la dosar reclamantul şi pârâta au depus o serie de înscrisuri, după care: Reprezentantul pârâtei declară că raportul de control este un act premergător aplicării sancţiunii contravenţionale, prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei, iar acesta a fost contestat la Judecătoria Botoşani, amenda aplicată reclamantului fiind înlocuită cu avertisment. I N S T A N Ţ A : Având în vedere lipsa reclamantului, va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere reclamantului să timbreze acţiunea cu 4 lei taxa judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată şi pentru a arăta dacă îşi menţine acţiunea formulată, de anulare a sancţiunii, având în vedere că amenda contravenţională a fost schimbată cu avertisment prin Sentinţa Judecătoriei Botoşani nr. 7555/3.12.2010, pronunţată în dosarul nr. 9619/193/2010.
ÎNCHEIERE REPUNERE ROL - Repune cauza pe rol pentru a indica reclamanta actul prin care i s-a aplicat sancţiunea de 5.000 lei şi pentru a depune pârâta o copie de pe actul sancţionator şi documentaţia ce a stat la baza întocmirii lui. Stabileşte termen pe data de 16.03.2011
Reprezentantul pârâtei depune la dosar delegaţie şi întâmpinare. Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună precizări cu privire la competenţa materială a instanţei de contencios administrativ de a soluţiona prezenta acţiune. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A : Având în vedere întâmpinarea depusă la dosar, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a fi comunicată reclamantului cu menţiunea de a se pronunţa cu privire la competenţa materială a instanţei de contencios administrativ de a soluţiona prezenta acţiune.