K***** I*** p*** a** V****** I*****
ReclamantK***** E****
ReclamantK***** Z*****
ReclamantN*** Z*****
ReclamantN*** G***
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii KEMENY IRMA, K***** E****, K***** Z*****, N*** Z***** şi N*** G***, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BRÂNCOVENEŞTI, PRIMARUL COMUNEI BRÂNCOVENEŞTI, COMUNA BRÂNCOVENEŞTI PRIN PRIMAR, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BRÂNCOVENEŞTI şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA, prin Direcţia Silvică Mureş. Respinge cererea de intervenţie în interesul pârâtei REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA formulată de intervenientul accesoriu STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor Publice. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate al reclamanţilor după antecesorul acestora Kemeny Janos (Ioan) asupra suprafeţei de 1.189.441 mp teren cu vegetaţie forestieră şi păşune împădurită înscris în C.F. nr. 1557/II Brâncoveneşti, asupra suprafeţei de 303.192 mp din C.F. nr. 448 Săcalu de Pădure şi asupra suprafeţei de 8.561 mp din C.F. nr. 220 Săcalu de Pădure, pe amplasamentele libere, identificate conform raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de către dl. expert Imre Alexandru, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta Comisia Locală COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BRÂNCOVENEŞTI să pună în posesie reclamanţii pe suprafeţele de teren asupra cărora s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate. Obligă pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MUREŞ să elibereze reclamanţilor titlul de proprietate pentru suprafeţele de teren asupra cărora s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra terenurilor asupra cărora s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în cărţile funciare nr. 1557/II Brâncoveneşti, nr. 220 Săcalu de Pădure şi nr. 448 Săcalu de Pădure. Anulează petitul din acţiunea reclamanţilor privind constatarea nulităţii tuturor actelor de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor care au aparţinut antecesorului reclamanţilor. Obligă pârâţii COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BRÂNCOVENEŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MUREŞ şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA, prin Direcţia Silvică Mureş în solidar, la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în sumă de 5.515 lei. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii KEMENY IRMA, K***** E****, K***** Z*****, N*** Z***** şi N*** G*** în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR SUSENI, PRIMARUL COMUNEI SUSENI, COMUNA SUSENI PRIN PRIMAR, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SUSENI. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2016.
Hotarare 597/2016 din 11.05.2016Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru data de 11.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016-din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 4 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016-din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 27.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 20.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 13.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016- respinge obiec?iunile la expertiză formulate de pârâta RNP-Romsilva-Direcţia Silvică Mureş. -pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului expert în sumă de 5 lei. - pune în vedere reprezentantului pârâtei RNP-Romsilva-Direcţia Silvică Mureş, c.j. Iacob Lucian, şi reprezentantului pârâtei Comuna Suseni prin Primar, avocat Mihai Ştefan, să depună la dosar extrasele C.F. nr. 1,2, 135 şi 136. - admite în principi cererea de intervenţie formulată de Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice în interesul pârâtei RNP-Romsilva-Direcţia Silvică Mureş. -citarea Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice în calitate de intervenient în interesul RNP-Romsilva-Direcţia Silvică Mureş.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016-amânarea cauzei în vederea achitării diferenţei de onorariu expertiză şi comunicarea completării la expertiză cu părţile lipsă, cu men?iunea că au posibilitatea să formuleze obiecţiuni la aceasta
Incheiere de sedinta din 03.02.2016stabileşte onorariu definitiv, pentru expertiza efectuată de dl. expert Imre Alexandru, în sumă de 4250 lei. - emiterea unei adrese către Biroul Local De Expertize Judiciare Tehnice Şi Contabile Harghita pentru a efectua plata onorariului expert în sumă de 4250 lei în contul expertului Imre Alexandru. - emiterea unei adrese către Biroul Local De Expertize Judiciare Tehnice Şi Contabile Mureş pentru a dispune virarea sumei de 3750 lei în contul Biroul Local De Expertize Judiciare Tehnice Şi Contabile Harghita. - revenirea cu adresă către dl. expert Imre Alexandru pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiză. - comunicarea cererii de interven?ie depusă la dosar de către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice către părţile lipsă, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtei Comuna Suseni prin primar, avocat Mihai Ştefan, privind decăderea reclamanţilor din dreptul de a administra proba cu expertiza topografică. - admite obiec?iunile la expertiză formulate de părţi. - citarea reclamanţilor cu menţiunea de depune la dosar, până la termenul următor de judecată, dovada achitării diferenţei onorariului expert, în sumă de 3750 lei, pentru raportul de expertiză întocmit de expert Imre Alexandru, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare pentru tergiversarea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015citarea reclamanţilor cu menţiunea de depune la doar, până la termenul următor de judecată, dovada achitării diferenţei onorariului expert, în sumă de 3750 lei, pentru raportul de expertiză întocmit de expert Imre Alexandru. - termenul următor de judecată, instanţa va pune în discuţie obiecţiunile la expertiză formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015amână cauza în vederea comunicării raportului de expertiză către toate părţile cu menţiunea că au posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. - citarea reclamanţilor cu menţiunea de depune la doar, până la termenul următor de judecată, dovada achitării diferenţei onorariului expert, în sumă de 3750 lei, pentru raportul de expertiză întocmit de expert Imre Alexandru.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015respinge cererea de înlocuire formulată de dl. expert Imre Alexandru. - revenirea cu adresă către dl. expert Imre Alexandru, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015înlocuirea d-lui expert Faur Traian, cu expertul următor de pe listă, respectiv cu dl. expert Imre Alexandru, în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. - emiterea unei adrese către dl. expert Imre Alexandru, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare tehnice Harghita, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea d-lui expert Faur Traian cu dl. expert Imre Alexandru. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare tehnice Mureş, pentru a proceda la virarea avansului onorariu expert în contul d-lui expert Imre Alexandru.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015admite cererea formulată de dl. expert Mesaroş Alexandru şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert. - prin tragere la sorţi desemnează în cauză pe dl. expert Faur Traian, în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. - emiterea unei adrese către dl. expert Faur Traian, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare tehnice Harghita, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-lui expert Faur Traian.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015acordă un nou termen de judecată, având în vedere faptul că prezentul complet de judecată nu este specializat în judecarea cauzelor ce au ca obiect fond funciar şi pentru a da eficienţă principiului continuităţii completului de judecată. - la termenul următor de judecată instanţa se va pronunţa asupra cererilor formulate de expertul Mesaroş Alexandru şi reprezentantul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015înlocuirea d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius. - prin tragere la sorţi desemnează în cauză pe dl. expert Mesaroş Alexandru. - respinge cererea reclamanţilor de înlocuire a expertului Mureşan Anastasiu Marius cu expertul Kalmar Tiberiu.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 22.12.2014-dispune amendarea d-lui expert M.A.M., cu suma de 300 lei reprezentând amendă judiciară. - un exemplar de pe încheiere se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - ce drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. - revenirea cu adresă către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare în caz contrar.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014- dispune amendarea d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius, cu suma de 300 lei reprezentând amendă judiciară, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa. - revenirea cu adresă către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare în caz contrar.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl. expert Mureşan Anastasiu Marius. - emiterea unei adrese către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz contrar.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014comunicarea către părţi a câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Pilcă Gabriel Ioan. - înlocuirea d-lui expert cu un expert în specialitatea topografie şi pentru a nu pierde un termen în acest sens, desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Mureşan Anastasiu Marius în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize tehnice judiciare, pentru a proceda la virarea în contul expertului Mureşan Anastasiu Marius a onorariului provizoriu în sumă de 500 lei, avans achitat în contul expertului Nan Ilie Tiberiu. - emiterea unei adrese către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014admite cererea reprezentantului reclamanţilor privind efectuarea unei noi expertize în specialitatea topografice. - desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, pe dl. expert Nan Ilie Tiberiu în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. - stabileşte avans onorariu expert în sumă de 500 lei. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să achite, în termen de 5 zile, suma de 500 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia. - admite cererile formulate de reprezentantul reclamanţilor şi reprezentantul pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Suseni, privind numirea unui expert parte. - pune în vedere reprezentantul reclamanţilor şi reprezentantul pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Suseni să depună la dosar numele experţilor, pentru a fi comunicate expertului desemnat în cauză. - transferarea avansului la expertiză în contul d-lui expert Nan Ilie Tiberiu, în situaţia în care suma nu a fost virată în contul expertului Pilcă Gabriel Ioan.. - contactarea telefonică a Biroului Local De Expertize Tehnice Şi Contabile Mureş, pentru a se afla dacă avansul la expertiză a fost virat sau nu în contul d-lui expert Pilcă Gabriel Ioan. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să transmită prin mail obiectivele la expertiză. - constată că nu se mai impune admiterea obiecţiunilor la raportul de expertiză efectuat de dl. expert Pilcă Gabriel Ioan. - emiterea unei adrese Tribunalul Mureş Biroul Local De Expertize Tehnice Şi Contabile Mureş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-lui expert Nan Ilie Tiberiu, după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului expert. - emiterea unei adrese către dl. expert Nan Ilie Tiberiu, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014- acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării şi studierii completării raportului de expertiză şi a înscrisurilor depuse la dosar de către pârâta RNP-Romsilva pe seama părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014- respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtele Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Suseni şi Comisia Locală a comunei Suseni pentru aplicarea legilor fondului funciar. - revenirea cu adresă către Primăria com. Brâncoveneşti şi emiterea unei adrese către RNP-Direcţia Silvică Mureş, pentru a comunica instanţei, în termen de 2 săptămâni de la primirea adresei, care sunt în prezent suprafeţele libere de terenuri cu vegetaţie forestieră, respectiv păduri, în vederea unei eventuale retrocedări către reclamanţi. - revenirea cu adresă către dl. expert Pilcă Gabriel, pentru a răspunde la toate obiectivele şi obiecţiunile astfel cum i s-a solicitat, sub aplicarea unei noi amenzi judiciare. - în baza art. 108 ind. 1 al. 2 lit. c din vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea d-lui expert Pilcă Ioan Gabriel cu suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantul pârâtei Comisia Judeţeană pentru aplicarea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. - comunicarea către părţile lipsă a câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014admite obiecţiunile la expertiză formulate de pârâta RNP-Direcţia Silvică Mureş. - emiterea unei adrese către dl. expert Pilcă Gavril, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. emiterea unei adrese către Primăria com. Brâncoveneşti, pentru a comunica instanţei care sunt în prezent suprafeţele libere de terenuri cu vegetaţie forestieră, respectiv păduri, în vederea unei eventuale retrocedări către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014- acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării a câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- revenirea cu adresă că dl. expert. - dispune amendarea d-lui expert Pilcă Ioan Gabriel cu suma de 500 lei. - măsura dispusă se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014- respinge cererea de înlocuire a d-lui expert Pilcă Gabriel Ioan formulată de către reclamanţi prin reprezentant. - revenirea cu adresă către dl. expert.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013- amânarea cauzei în vederea comunicării suplimentului la raportul de expertiză pe seama părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013- respinge cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, privind efectuarea unei cercetări locale. - pune în vedere expertului Pilcă Gabriel Ioan să depună la dosar, până la termenul următor de judecată, răspunsul la obiectivele şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. - comunicarea a câte un exemplar din completarea III la raportul de expertiză către părţi.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013- emiterea unei adrese către dl. expert Pilcă Gabriel Ioan, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamanţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. - citarea expertului Pilcă Gabriel Ioan pentru a da lămuriri în legătură cu raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013- admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamanţilor. - comunicarea a câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză pe seama tuturor părţilor în vederea studierii acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013-admite cererea de amânare. -revenirea cu adresă la domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu menţiunea să depună la dosar precizările la completarea la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013-admite cererea de amânare. -revenirea cu adresă la domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu menţiunea să depună la dosar precizările la completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013- admite cererile de amânare a cauzei în vederea studierii completării raportului de expertiză şi a comunicării completării raportului de expertiză cu părţile lipsă. - câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză se va comunica părţilor lipsă la acest termen. - stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică efectuată de domnul expert Pilcă Gabriel Ioan la suma de 1800 lei. În conformitate cu dispoziţiile art.22 al.2 din OG 2/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr.208/2010 va dispune emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş- Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se efectua plata onorariului domnului expert Pilcă Gabriel Ioan în cuantum de 1800 lei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013- revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. - prorogă stabilirea onorariului definitiv domnului expert Pilcă Gabriel Ioan şi emiterea adresei la Tribunalul Mureş- Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se efectua plata onorariului, în conformitate cu dispoziţiile art.22 al.2 din OG 2/2000, după efectuarea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013- revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan în vederea depunerii completării la raportul de expertiză. - citarea reclamanţilor prin avocat cu menţiunea de a comunica instanţei dacă plata efectuată prin chitanţa din data de 25.01.2012 (fila 631 dosar) s-a efectuat în contul B.L.E.J Mureş nr.RO22CECEMS01G9RON0392553, întrucât suma menţionată nu apare în contul Biroului de expertize Mureş.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013- emiterea unei adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan la care se va anexa câte un exemplar din obiecţiuni cu solicitarea de a răspunde până la termenul următor la acestea, cu menţiunea că obiectivul stabilit de instanţă a avut în vedere C.F. nr.1557/II Brâncoveneşti iar nu C.F.nr.1557/III Brâncoveneşti şi să identifice dacă sunt libere vechile amplasamente.
- comunicarea a câte un exemplar din raportul de expertiză cu toate părţile.
- revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză şi a notei de evaluare, cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amenda judiciară.
revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză şi a notei de evaluare.
- revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză şi a notei de evaluare.
- revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză şi a notei de evaluare.
admiterea cererii reclamanţilor - acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către domnul expert pentru a depune nota de evaluare şi raportul de expertiză înainte de termenul de judecată
- admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare a domnului expert Ţepeluş Ioan şi respinge cererea de recuzare ca tardiv formulată. - admite cererea formulată de domnul expert Ţepeluş Ioan şi însuşită şi de reprezentantul reclamanţilor. - înlocuieşte pe domnul expert Ţepeluş Ioan cu domnul expert Pilcă Gabriel Ioan. - completarea obiectivelor stabilite de către reclamanţi cu următoarele obiective: 3.- stabilirea întinderii dreptului de proprietate al reclamanţilor după autorii lor la momentul 6 martie 1945 potrivit înscrierilor din cărţile funciare. 4. identificarea topografică şi amenagistică a vechiului amplasament deţinut în proprietate de autorii reclamanţilor pentru toate suprafeţele de teren cu vegetaţie forestieră revendicate. 5.- identificarea suprafeţelor vechiului amplasament care în prezent nu sunt libere şi a eventualelor amplasamente libere pe care le deţin Comisiile locale de fond funciar Brâncoveneşti şi Suseni, pe care le pot oferi. - emiterea unei adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan pentru a comunica înlocuirea domnului expert Ţepeluş Ioanşi numirea sa în cauză în vederea efectuării expertizei topografice având ca obiective: 1. -identificarea terenurilor cu destinaţie păduri deţinute de antecesorul Kemeny Ioan înainte de anul 1948 identificate în CF 1557III Brâncoveneşti, CF 448 Săcalul de Pădure, CF 220 Săcalu de Pădure cu date silvice şi cadastrale actuale. 2. - identificarea terenurilor care în prezent sunt libere din cele menţionate la punctul 1. 3. - stabilirea întinderii dreptului de proprietate al reclamanţilor după autorii lor la momentul 6 martie 1945 potrivit înscrierilor din cărţile funciare. 4. identificarea topografică şi amenagistică a vechiului amplasament deţinut în proprietate de autorii reclamanţilor pentru toate suprafeţele de teren cu vegetaţie forestieră revendicate. 5.- identificarea suprafeţelor vechiului amplasament care în prezent nu sunt libere şi a eventualelor amplasamente libere pe care le deţin Comisiile locale de fond funciar Brâncoveneşti şi Suseni, pe care le pot oferi şi cu menţiunea să comunice prin adresă costul estimativ al lucrării şi durata în care se va putea efectua lucrarea. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a comunica înlocuirea domnului expert Ţepeluş Ioan cu domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu menţiune că onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei a fost achitat în contul expertului Ţepeluş Ioan conform chitanţei seria TTF nr.765904 din 25.01.2012 de la fila 631 dosar, urmând a dispune ca acest onorariu să fie virat în contul domnului expert Pilcă Gabriel Ioan din contul domnului expert Ţepeluş Ioan. - emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş-Biroul Contabilitate pentru a solicita ca onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei care a fost achitat în contul expertului Ţepeluş Ioan chitanţei seria TTF nr.765904 din 25.01.2012 de la fila 631 dosar să fie virat în contul domnului expert Pilcă Gabriel Ioan.
- citarea pârâtei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Mureş cu menţiunea de a face dovada datei la care a aflat despre motivul invocat pentru recuzarea domnului expert Ţepeluş Ioan. - citarea reclamanţilor prin reprezentantul pentru a - i aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Ţepeluş prin cererea depusă la dosarul cauzei pentru acest termen a solicitat înlocuirea sa. - acordarea unui termen în vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului expert Ţepeluş Ioan formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva- Direcţia Silvică Mureş.
- citarea domnului expert Ţepeluş Ioan cu un exemplar din cererea de formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva- Direcţia Silvică Mureş. - citarea părţilor lipsă cu câte un exemplar din cererea de recuzare a expertului tehnic Ţepeluş Ioan formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva- Direcţia Silvică Mureş.
- numeşte în cauză în vederea efectuării expertizei topografice pe domnul expert Ţepeluş Ioan. - stabileşte onorariu avans provizoriu pentru expertiză în sumă de 1000 lei. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş- Biroul local de expertise judiciare pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert. - emiterea unei adrese către domnul expert Ţepeluş Ioan pentru a comunica numirea sa în cauză în vederea efectuării expertizei tpografice
- reprezentantul reclamanţilor va depune la dosarul cauzei dovada că defuncţii Kemeny Janos şi Kemeny Kalman au avut cetăţenia română, conform prevederilor art.22 din Legea nr.21/1991, va arata dacă înţelege să-şi mai menţină petitul 1 din precizare, iar în ceea ce priveşte petiul 5 cu privire la obligarea RNP Direcţia Silvică Tg.Mureş la plata profitului va preciza suma, sub sancţiunea suspendării cauzei. - citarea pârâţilor Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, R.N.P Direcţia Silvică Tg.Mureş cu câte un exemplar din raportul de expertiză extrajudiciară. - proroga discutarea excepţiilor invocate de către pârâţii Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, R.N.P Direcţia Silvică Tg.Mureş pentru un termen ulterior de judecată.
- reprezentantul Comisiei Locale de fond funciar Suseni va depune la dosarul cauzei în copie certificată documentaţia care a stat la baza cererii formulate de Kemeny Irma, cerere ce a fost înregistrată sub nr. 1885/09.09.2010. - acordarea unui termen în vederea depunerii la dosarul cauzei de către reprezentantul reclamanţilor a unei expertize extrajudiciare pentru terenurile din Brâncoveneşti care au fost trecute pe anexa 37. - reprezentantul reclamantei va formula şi va depune la dosarul cauzei obiectivele la expertiza judiciară topografică solicitată în cauză. - proroga discutarea excepţiilor invocate de către pârâţii Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, R.N.P Direcţia Silvică Tg.Mureş pentru un termen ulterior de judecată.
-dispune repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii -emiterea unor adrese la pârâtele Comisia locală şi Comisia judeţeană de fond funciar cu solicitarea de a depune la dosar cererile formulate de reclamanţi pentru retrocedarea terenurilor după autorul lor Kemeny Ianoş(ioan), anexele la aceste cereri - pune î nvedere avocatului reclamanţilor să depună laş dosar copii fidele de pe CF 1557/Ii Brâncoveneşti, 220 şi 440 săcalu de Pădure - prorogă discutarea excepţiilor pentru un termen ulterior de judecată
Suspendat - 155/1 c.pr.civ
acordarea unui termen ca reprezentantul reclamanţilor să precizeze în scris toate petitele cererii de chemare în judecată sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. -citarea pârâţilor cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriile ce urmează a fi comunicate de reprezentantul reclamanţilor.
dispune comunicarea precizării de acţiune părţilor lipsă. Dispune emiterea unor adrese la Primăria Suseni şi la Direcţia Silvică Mureş.
Citarea Comiei locale cu menţiune şi cu un ex. întâmpinare.
- emiterea unei adrese la Ocolul Silvic Reghin în vederea depunerii la dosarul cauzei a extraselor din Amenajamentul UP 3 privind descrierea parcelară pentru UA 75, 77, 80, 81, 86, 87, 88, 89, precum şi lista persoanelor pentru care s-au făcut puneri în posesie pe aceste suprafeţe. - citarea pârâtei COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BRÂNCOVENEŞTI cu menţiunea de a depune la dosar toată documentaţia care a stat la baza cererii formulate de reclamanţi de retrocedare a suprafeţei de 127 hectare teren acoperit cu vegetaţie forestieră pe raza administrativ teritorială a localităţii Săcalu de Pădure conform conform CF 1557/II Brâncoveneşti şi CF 448 şi 220 Săcalu de Pădure în baza Legii nr.247/2005..