L** F*** I**** L********* J*** A* S* B****** S**
ReclamantS* D******* S*
PârâtHot. Admite în parte acţiunea comercială, astfel cum a fost restrânsă de reclamanta SC BERNOMI SRL Satu Mare cu sediul în localitatea Satu Mare, nr. 483, jud. Harghita – societate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar LEX FORI IPURL, cu sediul profesional în Miercurea Ciuc, str. Tudor Vladimirescu, nr. 47, judeţul Harghita, împotriva pârâtei S* D******* S* Tg. Mureş, cu sediul în Tg.-Mureş, str. 8 Martie, nr.66, judeţul Mureş. Obligă pârâta, în limita achiesării, la plata sumei de 99.804,80 lei în favoarea reclamantei cu titlu de contravaloare servicii prestate. Constată că reclamanta nu a justificat cheltuieli de judecată în cauză. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2012.
Acordă un nou termen pe data de 13 decembrie 2012, ora 10,30. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar ca până la data de 6 decembrie 2012, să formuleze o precizare cu privire la valoarea lucrărilor efectuate de reclamantă şi să o comunice în mod direct pârâtei, în aplicarea dispoziţiilor art.86 ind. 1.2 Cod procedură civilă, împreună cu setul de înscrisuri depuse la dosar la acest termen. Admite cererea formulată de pârâtă, privind restituirea avansului de 800 lei achitat potrivit dovezii consemnate la fila 24 volum II, cu titlu de avans expertiză tehnică în beneficiul expertului Zajzon Hajnal, constatând că prin încheierea din 20 septembrie 2012, când instanţa a revenit asupra administrării respectivei probe, nu a luat măsurile de restituire a avansului achitat de pârâtă; apreciază că este întemeiată şi în consecinţă va fi admisă. Comunică această dispoziţie Biroului local de Expertize Mureş. Emite o adresă prin la care s-a va ataşa copia încheierii din 12.09.2012, prin care s-a revenit asupra administrării probei.
Acordă un nou termen pe data de 15 noiembrie 2012, ora 12,30. Încuviinţează audierea în calitate de martori a diriginţilor de şantier Fabian Pavel şi Românescu Cătălin Vlăduţ. Citează cei doi martori. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar declaraţiile de creanţă înregistrate de către furnizorii indicaţio de pe lista de la fila 133, la dosarul de insolvenţă a reclamantei, împreună cu înscrisurile justificative. Pune în vedere reclamantei să suporte cheltuielile de deplasare a martorilor.
repune cauza pe rol pe data de 18.10.2012
amana pronuntarea pe 25.09.2012.
Acordă un nou termen pe data de 20.09.2012, cu menţinerea dispoziţiei din încheierea anterioară referitoare la solicitarea ca reclamantă să răspundă la interogator (adresa din 25 aprilie 2012). I se va emite o adresă în acest sens, cu atenţionarea asupra consecinţelor prevăzute la art.225 Cod procedură civilă. Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, în vederea comunicării către acesta a termenului acordat în cauză şi, având în vedere faptul că urmează perioada vacanţei judecătoreşti care a determinat instanţa să acorde un termen mai îndelungat, punerea în vedere a obligaţiei de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile anterior termenului acordat, potrivit art.209 Cod procedură civilă, în cazul neîndeplinirii acestor obligaţii punându-se din nou în discuţie problema sancţionării.
Acordă un nou termen pe data de 21 iunie 2012, ora 9,00, sala 26. Pune în vedere reclamantei, printr-o adresă, să răspundă la interogatoriul de la fila 1-3 dosar volum II (care i-a fost comunicat în cadrul şedinţei de judecată din 28 februarie 2011), sub semnătura fostului administrator statutar, cu certificare din partea lichidatorului care conduce activitatea societăţii reclamante, iar în situaţia în care administrator statutar nu ar colabora cu lichidatorul judiciar în vederea formulării răspunsurilor la interogator, urmează ca acesta să fie întocmit de lichidator în raport de situaţia constatată de acesta în urma investigaţiilor de specialitate efectuate în cadrul procedurii falimentului. I se va solicita să comunice lista cu lucrările pe care reclamanta le-a avut în derulare, în perioada ianuarie-decembrie 2008 Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, în vederea comunicării către acesta a unui exemplar din punctul de vedere întocmit de pârâtă şi înscrisurile anexe cu solicitarea să ţină seama doar de documentele justificative înregistrate în evidenţa contabilă şi numai cele care vizează raportul juridic litigios dintre reclamantă şi pârâtă. În lucrarea expertului vor fi evidenţiate separat categoriile de lucrări contestate de pârâtă şi valoarea acestora.
Acordă un nou termen de 2 săptămâni, respectiv pe data de 10 mai 2012, ora 9,45, sala 26, pentru ca reprezentantul pârâtei să depună în scris poziţia sa faţă de documentele depuse la dosar la data de 19 aprilie 2012, în dublu exemplar, precum şi înscrisurile solicitate de expert la punctul 3 B din adresa depusă pentru acest termen. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să răspundă la interogatoriul de la fila 4-5 dosar volum II. Pune în vedere reclamantei, printr-o adresă, să răspundă la interogatoriul de la fila 1-3 dosar volum II (care i-a fost comunicat în cadrul şedinţei de judecată din 28 februarie 2011), sub semnătura fostului administrator statutar, cu certificare din partea lichidatorului care conduce activitatea societăţii reclamante.
Acordă un nou termen pe data de 20 aprilie 2012, în vederea efectuării expertizei de către doamna expert Zajzon Hajnal. Emite o adresă doamnei expert prin care i se va solicita efectuarea lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea din 29 aprilie 2011. Prorogă soluţionarea cererii de reeaxaminare a amenzii pe 20.04.2012, ora 11,00.
În aplicarea dispoziţiilor art. 108 ind. 1 al.2 lit.c Cod procedură civilă aplică expertului ZAJZON HAJNAL, domiciliată în Tg.-Mureş, str. Pandurilor, nr.25A, ap. 17, judeţul Mureş, amenda în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Stabileşte termen pe data de 22 martie 2012, pentru efectuarea expertizei în specialitate construcţii. Emite o adresă doamnei expert, prin care i se va solicita efectuarea lucrării potrivit obiectivelor stabilite şi se va ataşa un exemplar din punctele de întrebare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
În aplicarea dispoziţiilor art. 108 ind. 1 al.2 lit.c Cod procedură civilă aplică expertului ZAJZON HAJNAL, domiciliată în Tg.-Mureş, str. Pandurilor, nr.25A, ap. 17, judeţul Mureş, amenda în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Stabileşte termen pe data de 20 februarie 2012, pentru efectuarea expertizei în specialitate construcţii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a depune în prealabil la dosar, orice acte pe care le consideră utile a fi administrate sub sancţiunea neluării în considerare de către expert a asemenea înscrisuri care să ocolească principiul administrării prin mijlocirea instanţei Emite o adresă doamnei expert Zajzoin Hajnal, pentru a i se solicita efectuarea lucrării dispuse de instanţă, în raport de înscrisurile depuse de părţi la dosar şi eventual de cele solicitate de expert cu respectarea obligaţiei transparenţei impusă de dispoziţiile art.208 al.2 Cod procedură civilă. I se va comunica următorul termen acordat pentru efectuarea lucrării şi obligaţia de a depune la dosar lucrarea cu 5 zile anterior termenului, potrivit prevederilor art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii prevăzută la art. 108 ind. 1 al.2 lit.c Cod procedură civilă. Comunică către expert şi reclamantă un exemplar din înscrisurile depuse azi de pârâtă Emite o adresă reclamantei pentru a i se aduce la cunoştinţă cererea de suplimentare a probatoriului cu bilanţul contabil şi situaţiile financiare contabile pentru anul 2008 ale reclamantei, cu solicitarea de a-şi expune punctul de vedere. De asemenea i se va atrage atenţia că expertul urmează a efectua lucrarea doar pe baza actelor de la dosarul cauzei ori a celor solicitate de expert cu ocazia lămuririlor impuse de aplicarea art. 208 al. 2 C. Pr. Civilă. Stabileşte termen pe data de 23 ianuarie 2012.
termen acordat pentru efectuarea exAcordarea unui nou termen pe data de 19 decembrie 2011, şi emiterea unei noi adrese la expert prin care i se va solicita să procedeze la efectuarea lucrării în raport de înscrisurile de la dosar şi informaţiile pe care părţile le-au pus la dispoziţie; sub sancţiunea amenzii prevăzută la art. 108 ind, 1 al.2 lit.c Cod procedură civilă. Stabileşte termen pe data de 19 decembrie 2011. pertizei.
Admite cererea de amânare formulată de d-na expert Zajzon Hajnal şi va acord un nou termen pentru finalizarea expertizei contabile. Comunicarea expertului noul termen acordat şi i se pune în vedere ca anterior termenului, cu 5 zile, să depună la dosar lucrarea. Pune în vedere reclamantei, printr-o adresă, ca în situaţia în care înţelege să se servească de înscrisuri noi în dovedirea acţiunii sale, să comunice un exemplar direct pârâtei, iar după ce vor fi puse în discuţie, instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii lor. În această situaţia , la termenul acordat să depună la dosar dovada comunicării. Stabileşte termen pe data de 28 noiembrie 2011.
pentru efectuarea expertizei.
termen pentru efectuarea expertizei în constructii.
Ia act de proba comună solicitată de părţi, respectiv expertiza în specialitatea construcţii şi persoana expertului : d-na Zajzon Hajnal , potrivit obiectivelor formulate de pârâtă în scris. În aplicarea dispoziţiilor art.201 al.1 Cod procedură civilă stabileşte termen pe data de 4 mai 2011, ora 8,45, sala 84 – în camera de consiliu, pentru ca expertul să se pronunţe asupra costului estimativ al lucrării şi cu privire la durata de timp necesară efectuării ei. Încunoştinţează expertul despre desemnarea sa şi obiectivele expertizei, printr-o adresă.
Admite cererile de amânare formulate de ambele părţi. Stabileşte termen pe data de 29 aprilie 2011, ora 9,00, sala 81, pentru a da posibilitatea acestora să stingă litigiul pe cale amiabilă.
.Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Încuviinţează probele propuse de părţi, sens în care pune în vedere reprezentanţilor acestora să depună la dosar, în dublu exemplar punctele de întrebări şi să le comunice reciproc în termen de 10 zile , astfel încât cu trei zile anterior termenului ce se acordă, să fie depuse la dosar răspunsurile lor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca întrebările adresate experţilor în specialitatea contabilă şi construcţii, să fie depuse la dosar cel târziu cu 3 zile anterior termenului ce se acordă, urmând a fi puse în discuţie în funcţie de răspunsurile date la interogator, deodată cu probele testimoniale.