N****** I**
ReclamantC*** J******** D* P***** I*******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamantul N****** I**, domiciliat în localitatea Feteşti, str. Ardealului, bl. 16PP, sc.A, et.2, ap.6, jud. Ialomiţa în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I*******, cu sediul în Slobozia, str. Lacului, nr. 10, judeţul Ialomiţa,ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii promovării acţiunii, invocată de pârâtă, ca fiind nefondată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Dispune înlocuirea expertului Anca Vasile cu expertul Moldoveanu Dumitru. Amana cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.
Admite cererea de înlocuire formulată de exp. Botea Mişu. NUmneşte ca expert pe Anca Vasile. Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amana cauza pentru întocmirea raportului de expertiză.Numeşte expert pe Botea Mişu. Srabişete onorariu estimativ de expert în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză după ce pârâta va depune la dosar întâmpinare, precum şi actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate, buletinul de calcul, urmând să precizeze dacă au avut în vedere vechimea corespunzătoare în munca pe care reclamantul a desfăşurat-o.