C********* B******** S*******
ReclamantS* A****** S******* S*
PârâtM**** I**
Reclamant mandatarA********** P***** V************ A******** S*******
Chemat în garanţieS* P****** I********* S**
PârâtAdmite în parte contestatia . Anulează dispoziţia emisă la 07.04.2005 de către S* A****** S******* S*. Constată nulitatea contractului de vânzare-cumpărare nr.3275/08.10.2008 şi obligă pe pârâta SC Prosper Investments SRL să restituie contestatorului ,în natură suprafaţa de 24889 mp teren situat în comuna Stolnic, jud.Argeş,între vecinităţile:la Nord-drum, la V-drum şi Remiză Pompieri, la Est-Miu Eleonora ,Costică Maria ,Velcu Paulina Baicu Alexandru, la Sud-drum ,identificat de expert Ivan Eugen în schiţa-anexă la RET,f.86 dosar fond –rejudecare şi construcţiile: C1-sediu administrativ, C2-club (fostă casă a administratiei ), C6-grajd astfel cum au fost identificate de ing.exp. Pop Lotica şi de ing.Ivan Eugen în schiţa-anexă la RET de la pag.86 . Obligă pe pârâtă să restituie contestatorului clădirile C3,C4.C5.C7,C8, C9,C10,C11, C12,C13 cu obligaţia de a achita acesteia valoarea de piaţă a construcţiilor. Obligă pe pârâtă la 500 lei cheltuieli de judecată către contestator Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2012.
Hotarare 466/2012 din 04.12.2012DISPUNE Se emite adresă către Oficiul Registrului Comertului pentru a se comunica numele asociatilor fostei SC Agromec SA în urmă lichidării acesteia , adresele sau sediile asociatilor acesteia, cine a preluat bunurile precum şi hotărârea prin care s-a dispus dizolvarea Amână judecarea cauzei la 04.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Se vor cita părtile. Termen 13.11.2012. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2012.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocatul ales al reclamantului şi amână cauza pentru acest motiv. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 02.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 12.06.2012 la solicitarea apărătorului reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 08.05.2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 500 lei. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 03.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul Ivan Eugen. Prorogă discutarea expertizei în specialitatea constructii după depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 06.03.2012.
DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin avocat, şi acordă un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Pop Lotica, ce nu este depus cu respectarea termenului prev de disp art 209 c.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul Ivan Eugen, pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se citează părtile. Amână judecarea cauzei la 07.02.2012.
DISPUNE Se revine cu adrese către cei doi experti desemnati în cauză, sub sancţiunea amenzii de 500 lei. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 12.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2011.
DISPUNE Dispune înlocuirea expertei Pintea Monica. Prin tragere la sorti desemnează nou expert pe dnul IVAN EUGEN. Dispune efectuarea transferului din contul expertei Pintea Monica în contul noul expert. Prorogă discutarea cererii de reexaminare formulată de expertul Pop Lotica după depunerea raportului de expertiză. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 17.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 20.10.2011 pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi. Se citează pârâta. Se procedează la amendarea experţilor Pop Lotica ( domiciliată în Piteşti , Popa şapcă , bl. P7, sc.B, ap. 6, jud. Argeş – CNP*********4982) şi Pintea Monica domiciliată în Bascov, sat Rotăreşti , DN, nr. 42P, jud. Argeş – CNP *********0022) cu câte 500 lei fiecare pentru nedepunerea lucrării . Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09. 2011
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 22.09.2011 pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adrese către expertii desemnaţi, către expertul Pintea Monica cu avertisment de amendă. Se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă de 500 lei în situatia nedepunerii raportului de expertiză. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 30.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011.
DISPUNE Se revine cu adrese către expertii desemnati în cauză pentru efectuarea lucrărilor de expertiză. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 02.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2011.
DISPUNE Se revine cu adrese către expertii desemnaţi pentru efectuarea lucrărilor de expertiză. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 28.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011.
D I S P U N E: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a SC AGROMEC SA, atât în ceea ce priveste acţiunea principală cât şi cererea de chemare în garantie, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AVAS ca lipsită de obiect, constată că nu se mai impune conceptarea AVAS-ului. Admite proba cu expertiză în specialitatea topografie şi expertiză în specialitatea constructii, cu următoarele obiective: să se verifice dacă terenul din litigiu se regăseşte în cuprinsul contractului de v/c cu nr 3275/08.10.2008, în integralitate sau în parte, urmând ca, în această ultimă ipoteză, să se arate suprafata care se regăseşte în act, să se întocmească o schiţă în acest sens. Urmează de asemenea a se verifica dacă şi constructiile solicitate prin litigiul de faţă, fac obiectul aceluiasi contract de v/c, să se verifice corespondentul dintre constructiile care pot fi restituite în natură şi constructiile care au făcut obiectul contractului de v/c mentionat. Prin tragere la sorti, desemnează expert în specialitatea constructii pe dna POP LOTICA iar expert în specialitatea topografie pe dna PINTEA MONICA. Stabileşte un onorariu provizoriu de câte 400 lei pentru fiecare expert desemnat, obligatia de plată fiind în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertilor. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2011 la solicitarea reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2011
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat, formulată de pârâta S* P****** I********* S**. Se citează părtile. Amână judecarea cauzei la 17.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.