D********* D**
InculpatB***** M****
Parte vătămatăB********* I**** M****
Parte civilăC************* R****
Parte civilăÎn temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e C.p. în infracţiunea prev. de art. 213 C.p. În temeiul art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e C.p, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.p., art. 74 lit. a şi b C.p., art. 76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul D********* D**, fiul lui George şi Marioara, născut la data de 25.03.1994, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Sold. Ion Tudor, nr. 1, bl. 8, sc. A, et. 9, ap. 96, sector 3, CNP *********0077, cetăţean român, elev în clasa a - IX-a , fără antecedente penale la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 211 alin. 1 lit. b şi c C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p, art. 99 şi următoarele C.p, art. 74 lit. a C.p. , 76 lit. d C.p, , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 33 lit. a C.p, rap. la art. 34 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.71 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 .lit.a teza a-IIa şi lit.b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.86/ 1 C.p. suspendă executarea pedepsei pe durata termenului de incercare de 3 ani sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art.86 indice 3 alin. 1 şi 3 lit.a şi d C.p. pe durata termenului de incercare, inculpatul se va supune următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Bucureşti ; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului e muncă ; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă ; e) să desfăsoare o activitate care să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lânga Tribunalul Bucureşt ; f) să nu intre în legătură cu părţile vătămate B***** M****, Bărbulescu Ioana Maria şi C************* R**** şi nici cu martora Vasile Ana Maria ; În temeiul art.71 alin 5.C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale ; In temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p. dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea luată cu privire la inculpat prin decizia penală nr. 1789/R/2010 TMB – secţia a I a penală ( executorie). În temeiul art.359 C.p.p. pune in vedere inculpatului prevederile art.86/4 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere . În temeiul art. 88 alin. 1 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 18.11.2010 la 09.12.2010. In temeiul art. 346 alin. 1 C.p. ia act că partea vătămată B***** M**** nu s-a constituit parte civilă iar părţile civile Bărbulescu Ioana Maria şi C************* R**** au renunţat la pretenţii. In temeiul art. 118 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul suma de 9 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la 950 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 01.06.2011.
Hotarare 403/2011 din 01.06.2011amana pronuntarea la data de 01.06.2011
amana pronuntarea la data de 30.05.2011
amanare fata de lipsa martorilor din acte
AMANARE IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Amana cauza si acorda termen la 28.03.2011, cu citarea partii civile B********* I**** M**** si a martorilor Gheorghe Andrei Cristian la locul de detinere, Dragoi Catalin Gabriel cu mandat de aducere si martorii Paunescu Ionut, Sarbu Ion si Vasile Ana maria cu avertisment amenda. Dată în şedinţă publică, azi, 14.02.2011.
Respinge proba cu expertiza psihiatrica solicita de aparatorul ales al inculpatului, apreciind ca acesta are discernamantul pastrat in raport de faptele retinute in sarcina sa. Proroga proba cu un martor solicitata de aparatorul ales al inculpatului in persoana numitei Madalina, dupa audierea martorilor din acte. Amana cauza si acorda termen la 14.02.2011, cu citarea partii vatamate, a partilor civile si a primilor 4 martori din rechizitoriu Gheorghe Andrei Cristian, Sabin Mihai, Toma Ionut Eduard si Dragoi Catalin Gabriel. Dată în şedinţă publică, azi, 17.01.2011.