A******** D* P********** R********* 1**
ReclamantV**** P****
PârâtA******** D* P********** R********* 1**
ReclamantAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2011.
În temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică de la 05.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2010, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să facă dovada măsurilor dispuse de organele de parchet cu privire la pârât. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea depunerii lucrării. Se citează pârâtul, cu menţiunea că expertul consilier numit nu se află pe lista actuală a experţilor autorizaţi, urmând să desemneze un alt expert. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se stabilească în raport de actele asociaţiei-registru de casă, chitanţe etc., care este prejudiciul cauzat asociaţiei ( dacă s-a creat un prejudiciu), să se stabilească modalităţile de creare a prejudiciului, dacă întocmirea actelor de către administrator a fost realizată cu respectarea legislaţiei în vigoare şi cine se face răspunzător de crearea prejudiciului - dacă administratorul a efectuat plăţile către furnizori din banii colectaţi sau neplata a generat întârzieri şi penalităţi, să se stabilească în ce măsură prejudiciul produs asociaţiei este din culpa pârâtului. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe d-l Orăşanu Florin, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză dl. Orăşanu Florin, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce contestatorul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Încuviinţează ambelor părţi câte un expert consilier şi le va pune în vedere să indice cu listă numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei şi a propune probe în apărare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2010.
Admite cererile formulate de apărătorii ambelor părţi , prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi de întâmpinare, apreciind că sunt legale şi întemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010.