G**** A******** R*****
InculpatD****** D**** R*****
InculpatN****** V*****
InculpatB***** D****
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăPRON. 07.12.2010 TL DC 1.În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul GHIŢĂ ALEXANDRU din infracţiunea de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, alin.2 ind.1 lit.a şi c şi alin.3 C.p., în infracţiunea de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art.183 C.p. În baza art.211 alin.1, alin.2lit.b, alin.2 ind.1 lit.a şi c şi alin.3 C.p. cu aplic.art.74 lit.a şi alin.ultim., art.76 alin.1 lit.a şi în ref. la art.76 alin.2 C.p. condamnă pe inculpatul GHIŢĂ ALEXANDRU la pedeapsa de 10(zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod Penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, şi b Cod Penal În baza art.350 alin.1 Cod proc. pen. menţine arestarea preventivă dispusă faţă de inculpatul Ghiţă Alexandru. În baza art. 88 alin.1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 01.04.2010 la zi. 2. În baza art.211 alin.1, alin.2lit.b, alin.2 ind.1 lit.a şi c şi alin.3 C.p. cu aplic.art.74 lit.a şi alin.ultim. art.76 alin.1 lit.a şi în ref. la art.76 alin.2 C.p. condamnă pe inculpatul D****** D**** R***** la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod Penal, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, şi b Cod Penal În baza art.350 alin.1 Cod proc. pen. menţine arestarea preventivă dispusă faţă de inculpatul D****** D**** R*****. În baza art. 88 alin.1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 01.04.2010 la zi. 3. În baza art.26 rap. la art.208 alin.1-209lit.a,g,i Cp. cu aplic.art.74 lit.a şi alin.ultim. art.76 lit.d C.p. condamnă pe inculpatul N****** V***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni (doi ani şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, şi b Cod Penal În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit in condiţiile art 86 2 C.p. În baza art.863 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului N****** V***** Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere acestuia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, o data pe luna, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art.350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N****** V*****, daca nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin.1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N****** V***** durata reţinerii şi arestării preventive de la 01.04.2010 la zi. Admite acţiunea civila a părţii civile S******* U********** D* U****** B******** şi obligă pe inculpaţii G**** A******** R***** şi D****** D**** R*****, în solidar, la plata către acesta a sumei de 7.266,02, cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că partea vătămată Dogaru Dumitru nu s-a constituit parte civilă în cauză, iar persoana vătămată B***** D****, constituită iniţial parte civilă în cauză a renunţat la pretenţiile civile. În baza art.118 lit.lit.e C.p. şi în referire la alin.4 al aceluiaşi articol confiscă de la inculpaţi suma de 2500 lei, câte 833,3 lei de la fiecare, sume obţinute din infracţiune şi care nu au servit la despăgubirea acesteia. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod proc. pen., obligă inculpaţii D****** D**** R***** şi N****** V***** la plata a câte 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul G**** A******** R***** la plata sumei de 1500 lei , cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul pentru avocat oficiu, în cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.11.2010administrare probatorii.
- lipsă procedură cu inculpatul N****** V***** + lipsă dosar fond înaintat la C.A.B. în recurs.
În baza art. 300/1 constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** A******** R*****, D****** D**** R***** şi N****** V*****, fiul lui Vasile şi Maria, născut la data de 26.08.1987, în Bucureşti, arestat în baza MAP nr. 91/UP/02.04.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, menţinând starea de arest a acestora. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul N****** V*****, respectiv ţara formulată de inculpatul D****** D**** R*****. Cu recurs în 24 de ore. Fixează termen de fond la 05.10.2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 21.09.2010