Dosar 4434/104/2010 din 16.11.2010

traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4434/104/2010
Data dosar:
16.11.2010
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 09:00

    Complet: PF4
  • Încheiere

    În baza art.195 C.p.p. , dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr.44 pronunţată de Tribunalul Olt la data de 02 martie 2011 în dosarul nr.4434/104/2010, privind cuantumul onorariilor acordate apărătorilor desemnaţi din oficiu – dna. avocat Stroe Marinela Cleopatra cu împuternicirea avocatiala nr 2246/30.11.2010 şi dnul. avocat Corcoveanu Cornel Dănuţ cu imputernicirea avocatiala nr 2255/30.11.2010, în sensul că se va menţiona „În baza art. 191 alin 1 şi 2Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 2100 lei ( câte 700 lei fiecare) cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei ce reprezintă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – dna. avocat Stroe Marinela Cleopatra cu împuternicirea avocatiala nr 2246/30.11.2010-50 lei şi dnul. avocat Corcoveanu Cornel cu imputernicirea avocatiala nr 2255/30.11.2010-50 lei va fi avansată de Ministerul Justiţiei în contul Baroului Olt.”, în loc de „În baza art. 191 alin 1 şi 2Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 2100 lei ( câte 700 lei fiecare) cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei ce reprezintă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – dna. avocat Stroe Marinela Cleopatra cu împuternicirea avocatiala nr 2246/30.11.2010-500 lei şi dnul. avocat Corcoveanu Cornel cu imputernicirea avocatiala nr 2255/30.11.2010-500 lei va fi avansată de Ministerul Justiţiei în contul Baroului Olt”, cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua pe toate exemplarele şi face parte integrantă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.44 pronunţată de Tribunalul Olt la data de 02 martie 2011 în dosarul nr.4434/104/2010, conform art.195 alin 3 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2011, la Tribunalul Olt.

  • Sedinta din data de 02.03.2011 la ora 09:00

    Complet: PF4
  • Condamnare

    1.In baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea 678 /2001 cu aplic art. 74 al. 1,lit. a Cod penal şi art. 76 al. 1, lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul Preda Florin, la 4 ani închisoare. şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit b c.p. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in conditiiie art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod pena1 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu. reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele lui de existenţă. In baza art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 c. pen. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului Preda Florin drepturile prev.de art.64 lit.a si b Cod penal , cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 01.10.2010 până la 07.10.2010. 2.În baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea 678 /2001 cu aplic art. 74 al. 1,lit. a Cod penal şi art. 76 al. 1, lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul Preda Bujorel la 4 ani închisoare. şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit b Cod penal. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in conditiiie art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod pena1 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu. reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele lui de existenţă. In baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului Preda Florin drepturile prev.de art.64 lit.a si b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 01.10.2010 până la 07.10.2010. 3. În baza art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea 678 /2001 cu aplic art. 74 al. 1,lit. a Cod penal şi art. 76 al. 1, lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul Bunescu Ion la 4 ani închisoare. şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit b Cod penal. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in conditiiie art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod pena1 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu. reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele lui de existenţă. In baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului Preda Florin drepturile prev.de art.64 lit.a si b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 01.10.2010 până la 07.10.2010. Ia act de faptul că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin 1 şi 2Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 2100 lei ( câte 700 lei fiecare) cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei ce reprezintă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – dna. avocat Stroe Marinela Cleopatra cu împuternicirea avocatiala nr 2246/30.11.2010-500 lei şi dnul. avocat Corcoveanu Cornel cu imputernicirea avocatiala nr 2255/30.11.2010-500 lei va fi avansată de Ministerul Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de apel în 10 zile, de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronuntată în şedintă publică azi 02.03.2011.

  • Sedinta din data de 28.02.2011 la ora 09:00

    Complet: PF4
  • Amână pronunţarea

    În baza art.306C.p.p., amână pronunţarea la data de 02 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2011, la Tribunalul Olt.

  • Sedinta din data de 21.02.2011 la ora 09:00

    Complet: PF4
  • Amână pronunţarea

    În baza art.306C.p.p., amână pronunţarea la data de 28 februarie 2011, pentru ca părţile prin apărători să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2011.

  • Sedinta din data de 17.01.2011 la ora 09:00

    Complet: PF4
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită amânarea cauzei în vederea citării spre audiere a martorei lipsă Priboi Ioana şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2011, pentru când în baza art.177 al.1 C.p.p. se va cita martora precizată. În baza art.183 C.p.p. instanţa dispune emiterea de mandat de aducere pentru martora Priboi Ioana, ce se va înainta cu adresă către Poliţia oraşului Piatra Olt, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorei, la termenul acordat, pentru audiere, cu menţiunile precizate anterior. Inculpaţii Bunescu Ion, Preda Bujorel, Preda Florin şi partea vătămată Vasiloiu Lavinia – Florenţa au termen în cunoştinţă şi în baza art.291 al.3C.p.p., urmează a nu se mai cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2011, la Tribunalul Olt.

  • Sedinta din data de 06.12.2010 la ora 09:00

    Complet: PF4
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită amânarea cauzei în vederea citării martorilor din acte şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2011, pentru când în baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita martorii din acte Vasiloiu Anişoara şi Vasiloiu Gheorghe. Admite cererea formulată de inculpatul Bunescu Ion prin intermediul apărătorului ales, avocat Tănăsescu Iancu, privind audierea a doi martori, ale căror nume şi domicilii vor fi menţionate în lista de probatorii ce se va depune la dosar de către inculpat, precum şi administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, inclusiv înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată, enumerate mai sus. Respinge cererea formulată pentru inculpatul Bunescu Ion de avocatul ales Tănăsescu Iancu, privind obligarea de a se prezenta la Poliţia Balş, ca rămasă fără obiect. Admite cererea formulată de inculpaţii Preda Bujorel şi Preda Florin prin intermediul apărătorului ales, avocat Cismaru Claudia Sofica, privind audierea în apărare a martorilor Priboi Ioana şi Albăstroiu Octavian, la adresele precizate anterior, precum şi administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. În baza art.177 al.1C.p.p. instanţa dispune citarea martorilor Priboi Ioana şi Albăstroiu Octavian. Inculpaţii Bunescu Ion, Preda Bujorel, Preda Florin şi partea vătămată Vasiloiu Lavinia – Florenţa au termen în cunoştinţă şi în baza art.291 al.3C.p.p., urmează a nu se mai cita.

Flux dosar


Actualizare GRPD