T***** I****
Apelant ReclamantN**** I** J**
Apelant PârâtS.C.1667/2011. Admite, în parte, atât cererea principală, cât şi cererea reconvenţională, astfel cum a fost completată şi precizată ulterior. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor comune realizate în timpul căsătoriei, reţinute prin încheierea interlocutorie nr. 14 din 22 martie 2011 şi încheierea interlocutorie completatoare nr. 15 din 5 aprilie 2011, după cum urmează: atribuie reclamantei lotul nr. 1 compus din următoarele bunuri: - teren intravilan situat in Roşiori de Vede, strada Fdt. 2 Stelian Popescu, nr. 8, judeţul Teleorman, în suprafaţă de 706,25 m.p., individualizat pe schiţa - anexa 1 la ultima completare a raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Neacşu Liliana, între punctele 102-101-113-110-111-112-106-107-108-102, cu vecinătăţile: N- str. Fdt. 2 Stelian Popescu, E- Mihai Ion, S- cimitir, V- N**** I** J** = 15.000 lei (corespunzător sumei de 3.530 euro la val. de 4,25 lei/1 euro); partea din casă edificată pe terenul sus menţionat, camerele C1, C2, C3, C4, C5, C11, în suprafaţă de 51,95 m.p. = 40.739,2 lei; magazie de lemne în suprafaţă de 15 m.p.(1/2) – 1.350 lei; fosă vidanjabilă cu dimensiunile 1,60 x 1,40 x 2 m, cu un volum de 4,5 m.c. = 540 lei; racord din P.V.C.cu diametrul de 100 mm de la fosă la baie= 50 lei; fosă vidanjabilă cu dimensiunile 1,50 x 1,50 x 2m cu un volum de 4,5 m.c. = 540 lei; WC din cărămidă acoperit cu plăci de azbociment = 500 lei; seră cu structură metalică şi geamuri din sticlă în suprafaţă de 34, 3 m.p. = 1.033 lei; seră cu structură metalică şi geamuri din sticlă în suprafaţă de 112 m.p. = 3.370 lei; îmbunătăţiri la baie (ţevi pexal pentru apă caldă şi rece, baterii noi la cadă şi chiuvetă şi racorduri pentru pexal) = 270 lei; fântână la casa din Roşiori de Vede = 4.200 lei; următoarele bunuri mobile în valoare de 1. 750,6 lei: două damigene de 50 litri; o mochetă; un tuci de 30 litri; un butoi mare de tablă; un butoi; două butoaie plastic de 60 litri; mobilă de sufragerie compusă din: masă, vitrină, bibliotecă, servantă, 3 scaune, măsuţă TV, combina frigorifică Zanussi din anul 2003 ; două canapele din anul 1978; o vitrină; patru scaune; un cuier; trei galerii; un tablou în ulei; o butelie aragaz; un aspirator din anul 1978; trei lustre, un bufet bucătărie, o masă bucătărie; trei taburete; un bazin de apă în podul casei; primind bunuri în valoare de 69.342,8 lei şi având dreptul la bunuri în valoare de 66.338,2 lei, reclamanta plăteşte pârâtului sultă de 3.004, 6 lei; - atribuie pârâtului lotul nr. 2 compus din următoarele bunuri: teren intravilan situat in Roşiori de Vede, strada Fdt. 2 Stelian Popescu, nr. 8, judeţul Teleorman, în suprafaţă de 927,75 m.p., individualizat pe schiţa - anexa 1 la ultima completare a raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Neacşu Liliana, între punctele 102- 101-113-110-111-112-106-105-104-102, cu vecinătăţile: N- str. Fdt. 2 Stelian Popescu, E- T***** I****, S- cimitir, V- cimitir = 19.720 lei (corespunzător sumei de 4.640 euro la val. de 4,25 lei/1 euro); partea din casă edificată pe terenul sus menţionat, camerele C6,C7,C8, C9, C10, în suprafaţă de 34,5 m.p. = 27.055 lei; beci= 3.517 lei; garaj= 4.234 lei; pătul= 1.657 lei; magazie de lemne în suprafaţă de 15 m.p. (1/2) = 1.350 lei; cocină = 270 lei, grajd= 1.836 lei; gard = 700 lei şi fântână = 700 lei la imobilul din comuna Troianul, judeţul Teleorman; stâlp susţinere casă = 200 lei; îmbunătăţiri la marchiză (montat gresie)= 100 lei; următoarele bunuri mobile în valoare de 1.694,6 lei : un jgheab de struguri; două damigene de 50 litri; un tuci de 30 litri; un tipar pentru făcut tuburi de fântână; o puşcă de calibru 4,5 mm; două butoaie mari de tablă; o uruitoare; un banc de menghină; un butoi; două butoaie plastic de 60 litri; o pompă Kama; o masă TV; un şifonier cu două uşi; o canapea; un televizor Goldstar model NOCKT – 2135; trei scaune tapiţate, un cuier pom; o ladă frigorifică Artic; un frigider Artic an 1988; un calorifer electric; o galerie de 2,5 metri pentru fereastră; o galerie de 1,5 metri; un tablou în ulei; un aragaz cu două ochiuri; un cuptor cu microunde; două lustre; două mese bucătărie; trei taburete; un autoturism ARO de culoare albastru - gri, an fabricaţie 1993, cu număr de înmatriculare TR 03 PMC = 300 lei; primind bunuri în valoare de 63.333,6 lei şi având dreptul la bunuri în valoare de 66.338,2 lei, pârâtul primeşte de la reclamantă sultă de 3.004,6 lei. Ia act că reclamanta s-a obligat să-i permită pârâtului, accesul pe terenul său în zona unde este amplasat contuarul electric, pentru citirea acestuia şi pentru a-şi face curăţenie, o dată pe lună şi pentru timpul strict necesar realizării acestor operaţiuni. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 300 lei, reprezentând onorariu experţi Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iulie 2011.
Amână pronunţarea la data de 26 iulie 2011.
-pentru completarea raportului de expertiză
lipsă completare la raport de expertiză D.T.
probe
onorarii experţi neachitat
lipsă raport de expertiză.
pentru efectuarea expertizelor
Încheiere nr.15:D I S P U N E : Completarea încheierii interlocutorii nr. 14 din 22 martie 2011 a Judecătoriei Roşiorii de Vede în sensul că stabileşte că cele două părţi au calitatea de codevălmaşi, în cote egale şi asupra a două sere din fier cornier, cu geamuri, una mai mare şi cealaltă mai mică, amplasate pe terenul intravilan situat pe raza municipiului Roşiorii de Vede, str. Fundătura 2 Stelian Popescu nr.8, judeţul Teleorman.Completarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit de expert Drăceanu Traian, astfel cum a fost completat şi refăcut în urma obiecţiunilor părţilor, care va evalua şi următoarele bunuri : cele două sere, cele două haznale şi WC-ul din beton precum şi îmbunătăţirile realizate la marchiză şi baie de pîrît, ce vor fi scăzute conform cotei reţinute prin încheiere, din valoarea tuturor construcţiilor şi va realiza noi propuneri de atribuire. Completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Neacşu Liliana, urmînd să realizeze noi propuneri de atribuire a terenului, cu respectarea accesului părţilor la contorul electric, jgheabul de struguri, magazii şi haznale. Completarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile întocmit de expert Pascal Mircea, astfel cum a fost completat în urma obiecţiunilor părţilor, care va evalua şi bazinul de apă din podul casei şi va realiza noi propuneri de atribuire.Efectuarea adreselor către cei trei experţi pentru completarea rapoartelor de expertiză.Fixează termen pentru depunerea completărilor la cele trei rapoarte de expertiză şi judecata pe fond la data de 26 aprilie 2011, părţile avînd termen în cunoştinţă.Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
NR.14 : Constată că reclamanta şi pîrîtul au calitatea de codevălmaşi, în cote egale, asupra următoarelor bunuri: teren intravilan în suprafaţă de 1635 mp, situat în Roşiorii de Vede, str.Fundătura 2 Stelian Popescu, nr.8, judeţul Teleorman, casă din bolţari, acoperită cu ţiglă, cu patru camere, un hol, o baie, două marchize, două bucătării, cu beci; un garaj din cărămidă acoperit cu plăci de azbociment; un pătul din şipcă acoperit cu plăci de azbociment; o magazie de lemne compusă din două încăperi din bolţari acoperite cu plăci de azbociment; o cocină de porci şi un coteţ de păsări, din bolţari acoperite cu plăci de azbociment; o coşare din două încăperi din chirpici de pământ, tencuite interior şi exterior, acoperite cu plăci de azbociment; un jgheab de struguri, patru damigene de 50 l, o mochetă, două tuciuri de câte 30 – 40 litri; un tipar pentru făcut tuburi de fântână; o puşcă cu alice; trei butoaie mari de tablă; o uruitoare; un banc de menghină; şase butoaie de plastic din care două de 100 litri şi patru de 60 litri; o pompă Kama; o masă TV; şifonier cu două uşi; o canapea; două sobe teracotă; un TV color Goldstar; trei scaune tapiţate; un cuier pom; ladă frigorifică Arctic; frigider ARCTIC; un calorifer electric; două galerii pentru geam; un tablou în ulei, un aragaz, un cuptor cu microunde, două lustre, două mese de bucătărie, cu trei taburete; mobilă de sufragerie compusă din masă, vitrină, bibliotecă, servantă cu trei scaune, măsuţă TV; combină frigorifică, două canapele, o sobă teracotă, o vitrină, patru scaune, un cuier, trei galerii, un tablou în ulei, o butelie de aragaz, un aspirator, trei lustre, un bufet de bucătărie, o masă de bucătărie cu trei taburete; bazin de apă de 500 l aflat în podul casei; două haznale din beton şi un WC din beton, în curte ; un gard de ulucă şi o fântână în comuna Troianul, la casa părinţilor pârâtului; autoturism marca ARO – culoare roşie.Constată că în timpul căsătoriei – mai 2006 - pîrîtul a contractat de la C.A.R. Învăţămînt Roşiorii de Vede, un împrumut în valoare de 1200 lei, din care două treimi l-a achitat singur, după despărţirea în fapt de reclamantă, banii fiind folosiţi pentru : construirea unui stîlp de susţinere la casă; montat gresie la o marchiză; schimbat ţevile metalice cu ţevi aparente şi bateriile la cadă şi chiuvetă, în baie, astfel încît 2/3 din contravaloarea acestor îmbunătăţiri, ce vor fi evaluate separat, va fi scăzută din valoarea masei partajabile. Constată că în cauză a fost întocmit raport de expertiză în specialitatea auto de către expert Rotaru Marian pentru evaluarea autoturismului ARO.Constată că în cauză a fost întocmit raport de expertiză în specialitatea construcţii de către expert Drăceanu Traian, completat şi refăcut în urma obiecţiunilor părţilor, lucrare ce va fi completată în vederea evaluării celor două haznale şi a WC-ului din beton, precum şi pentru evaluarea îmbunătăţirilor realizate la marchiză şi baie, ce vor fi scăzute din valoarea construcţiilor şi realizarea de noi propuneri de atribuire. Constată că în cauză a fost întocmit raport de expertiză în specialitatea topografie, de către expert Neacşu Liliana, lucrare ce va fi completată conform obiecţiunilor părţilor privind accesul la contorul electric, jgheabul de struguri, magazii, haznale. Constată că în cauză a fost întocmit şi raport de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile, de către expert Pascal Mircea, completat în urma obiecţiunilor părţilor, lucrare ce va fi completată în vederea evaluării bazinului de apă din podul casei şi realizarea de noi propuneri de atribuire. Stabileşte termen fond la 5 aprilie 2011, când se vor cita părţile şi vor fi puse în discuţie obiectivele şi obiecţiunile formulate de acestea în vederea completării celor trei rapoarte de expertiză.Cu recurs odată cu fondul cauzei.
la cererea părţilor pentru a depune concluzii scrise.
la cererea apărătorilor părţilor, pentru a încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Pentru administrarea probelor.
Pentru a se comunica reclamantei cererea completatoare şi precizatoare.