P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentB***** R***
Recurent Intimat-InculpatÎncheierea 405/01.10.2010/În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva Încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 24.IX.2010 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.44402/3/2010. Casează, în parte, încheierea de şedinţă şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.149/1, alin.9, Cod procedură penală, admite, în totalitate, propunerea formulată de P******** D* P* L**** T********* B********. Perioada arestului preventiv este de 29 zile, respectiv 24.IX.2010-22.X.2010, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. Dispune încetarea efectelor M.A.P. nr.255/U.P./24.IX.2010, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.44402/3/2010, şi dispune emiterea unui nou mandat de arestare preventivă, în baza acestei încheieri de şedinţă. În temeiul art.385/15, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-intimat-inculpat B***** R*** împotriva aceleiaşi încheieri de şedinţă. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare pentru judecarea recursului Ministerului Public rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.192, alin.2, Cod procedură penală, obligă pe recurentul-intimat-inculpat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli de procedură către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1.X.2010”.