Ş********* P******
ReclamantŞ********* B***** I**
ReclamantŞ***** R******* M******
ReclamantS* L* D*** D******* S**
PârâtAdmite excepţia netimbrării cu privire la capătul de cerere vizând rezilierea contractului de închiriere, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei de obiect cu privire la capătul de cerere referitor la evacuare pârâtei, invocată din oficiu. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamanţii ?tefănescu Paulina, ?tefănescu Bogdan Ion, în contradictoriu cu pârâta S.C. La Dora Delivery S.R.L., astfel cum a fost precizată Anulează ca netimbrat capătul de cerere vizând rezilierea contractului de închiriere. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere referitor la evacuare pârâtei din imobilul situat în mun.Bucureşti, str.Mătăsari nr.41, corp B, sector 2. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 7.700 lei, reprezentând chiria aferentă lunilor aprilie 2010 – octombrie 2010, conform contractului de închiriere înregistrat la Administraţia Finanţelor Publice Sector 2 Bucure?ti sub nr.A245488/09.11.2007. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 586,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2011.
Constată că dosarul a fost repartizat ciclic fiind stabilit termen de judecată şi dispuse măsuri de către preşedintele completului căruia i-a fost repartizat. Dată în şedinţă publică, azi, data de 12.09.2011.