C****** F*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** B*****
IntimatP******* C****** B***** / P********* A* C******* L***** D* F*** F******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** M******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, admite în parte plângerea precizată. Dispune nulitatea parţială a Hotărârii nr. 102/24.08.2006 emisă de CJFF Argeş, Tabel nominal anexa 2b privind respingerile, în ceea ce-l priveşte pe petentul Cârstea Florea. Constată că petentul este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru diferenţa de 3132 mp teren de categorie intravilan situat în Municipiul Piteşti, punctul „Valea Rea” – Găvana, prin acordarea de despăgubiri echivalente, pe anexa 23, de către CLFF Bascov. Respinge acţiunea în rest. Obligă pe intimatele CLFF Bascov şi CJFF Argeş să plătească petentului, divizibil, suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.
Hotarare 4340/2013 din 13.05.2013Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp, la data de 13.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013Amână pronunţarea la data de 29.04.2013, pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2013Amână pronunţarea la data de 22.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013Amână pronunţarea la data de 15.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013Încuviinţează cererea formulată de petentul Cârstea Florea, prin avocat, şi introduce în cauză CLFF Piteşti, în calitate de pârâtă. Prorogă punerea în discuţia părţilor a raportului de expertiză Diaconu Ileana la termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana.
Introduce în cauză, în calitate de intimată, C****** L***** D* F*** F****** M******. Pune în vedere petentului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în termen de 5 zile, copia cererii de chemare în judecată, pentru comunicare intimatei CLFF Moşoaia. Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul petentului, la raportul de expertiză Diaconu Ileana. Revine cu adresă către expert Diaconu Ileana pentru a reface raportul de expertiză, în sensul ca acesta să transpună şi să răspundă tuturor obiectivelor în funcţie de înscrisul de la fila 109 din dosar, trimis şi în copie, cu citarea tuturor părţilor, inclusiv a intimatei CLFF Moşoaia.
Prorogă punerea în discuţia părţilor a raportului de expertiză Diaconu Ileana, la termenul de judecată acordat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului, pentru imposibilitate de prezentare.
Amâna judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 30 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.3 Titlul XIII din Legea nr.247/2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Admite cererea petentei, prin apărător, sens în care revine cu adresă către expertă, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ, cu precizarea că la identificarea terenului va avea în vedere şi înscrisul vechi din 28 04 1956 pe care petenta l-a depus la dosar, vizat spre neschimbare. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2012, complet 3, ora 12, sala 3, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana în vederea efectuării lucrării.
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2011 – C3, Sala nr.3, ora 12,00, pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 19 09 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011
Admite pentru petent administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate cu obiectivele solicitate şi formulate în scris, menţionate în considerente. La cererea părţilor numeşte expert agronom Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 800 de lei în sarcina petentului căruia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 Cod pr.civ. În vederea administrării probelor, Acorda un nou termen de judecată. la data de 20 06 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2011.
Admite cererea formulată de către petent, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul intimaţilor. Amână judecata la data de 04 04 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011.
Uneste excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu fondul cauzei Încuviinţează pentru petent şi intimate proba cu înscrisuri. Respinge proba cu relatii solicitata de petent. Pentru administrarea probei cu inscrisuri, Amână judecarea cauzei la 31 01 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către reprezentanta intimaţilor, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei cu borderou de către petent, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 1.11.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 13.09.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către petent, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către intimaţi. Pune în vedere petentului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă sau orice fel de act prin care să facă dovada calităţii de moştenitor, respectiv de succesor a autorului Marghiolu I.Chiriţă, care este bunicul petentului, precum şi să precizeze care este motivule pentru care nu a putut formula cerere de reconstituire în termen şi dovada că a formulat cerere în baza Legii nr.18/1991, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art.155 1 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul.