N*** A*****
Recurent ReclamantS****** A****
Intimat PârâtS****** E******
Intimat PârâtM******* I***
Intimat PârâtM******* L****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamantul N*** A***** împotriva sentinţei civile nr. 4540/17.12.2009 a Judecătoriei Zalău, pe care o modifică în tot şi judecând în fond cauza constată că între reclamant şi pârâţii Sălajan Aurel şi Sălajan Eugenia, M******* I*** şi M******* L****, Nicoară Vasile şi Nicoară Floarea, Mastan Iosif şi Mastan Veronica, Dalnoki Janos şi Dalnoki Rozalia, Tăut Doina Ioana, Bucur Spiridon şi Bucur Verginica, Vâsc Alexandru şi Vâsc Ana, Marincaş Floare şi Marincaş Viorel, Bolba Gheorghe şi Bolba Paula, Varga Augustin şi Varga Luminiţa Gabriela, Pop Gheorghe şi Pop Livia, Farcaş Ioan şi Farcaş Maria, Farcaş Letiţia, Pintea Ioan Marius şi Pintea Rozalia, Şerban Dorina şi Şerban Liviu, Terec Ioan şi Terec Maria Victoria, Rob Marius, Nicoară Mariana a intervenit la data de 01.08.2009 un contract de vânzare cumpărare sub semnătură privată prin care reclamantul a dobândit spaţiul de folosinţă comună – terasa acoperiş a blocului D.37 situat în Zalău, str. Pietriş, nr.12, evidenţiat conform expertizei extrajudiciare însuşită de pârâţi ca având nr. top 1870/b/1/1/2.1870/b/2/2/3.1870/a/2/5.1870/a/1/1/2/XX, în suprafaţă de 271,20 mp. Hotărârea ţine loc de act autentic de vânzare. Expertiza efectuată de expert Ureche Ioan face parte integrantă din prezenta. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amânat cauza la 15.06.2010 pentru probe.