M*** G******* L********
Apelant InculpatD********** - S******** T********* P*******
ApelantB****** N***
Apelant InculpatM**** N****** F*****
Apelant InculpatM*** G******* L********
Apelant InculpatAdmite în parte cererea formulată de avocat Tănasă Elena, din cadrul Baroului Prahova. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.85 din data de 05.10.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că dispune plata sumei de 400 lei onorariu apărător oficiu pentru inculpatul Neagu (Nan) Dragoş Constantin, în loc de 300 lei cum din eroare s-a menţionat. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în ambele exemplare ale deciziei. Menţine în rest dispoziţiile deciziei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru petentă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2010.
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpaţii B****** N***, M**** N****** F*****, NEAGU (actualmente NAN) DRAGOŞ CONSTANTIN şi BUDENCEA NICOLAE ALEXANDRU, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi M*** G******* L********, împotriva sentinţei penale nr.174 din 01.06.2010 pronunţată de Tribunalul Prahova, completată prin încheierea din 18 iunie 2010 a aceleiaşi instanţe. Desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa sus-menţionată, în sensul că înlătură eroarea materială strecurată la încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art.27 alin.1, 2 şi 5 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal reţinută în sarcina inculpaţilor B****** N***, M*** G******* L******** şi Neagu (Nan) Dragoş Constantin, respectiv greşita reţinere a dispoziţiilor aliniatului 5. Înlătură pedepsele complementare privind interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza II şi lit.b) Cod penal aplicate inculpaţilor B****** N***, M**** N****** F*****, M*** G******* L******** şi Neagu (Nan) Dragoş Constantin pentru fiecare dintre infracţiunile prev. de art.25 din Legea nr.365/2002, art.27 alin.1 şi 2 din Legea nr.365/2002 şi art.42 alin.2 din Legea nr.161/2003. Menţine pedepsele principale stabilite de prima instanţă pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor B****** N***, M**** N****** F*****, Neagu (Nan) Dragoş Constantin şi Minu Laurenţiu Georgian, urmând ca potrivit art.33 lit.a), art.34 lit.b) şi art.35 alin.2 Cod penal inculpaţii să execute pedepsele rezultante aplicate fiecăruia prin sentinţa apelată. Reţine la încadrarea juridică a faptelor stabilite în sarcina inculpatului Budencea Nicolae Alexandru disp. art.74 alin.1 lit.a), alin.2 Cod penal, art.76 lit.b) Cod penal şi în consecinţă: - menţine pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza II şi lit.b) Cod penal aplicată pentru infracţiunea prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003; - modifică pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev. de art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal de la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza II şi lit.b) Cod penal la pedeapsa de 5 luni închisoare. Conform art.33 lit.a), art.34 lit.b) şi art.35 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi dispune ca inculpatul Budencea Nicolae Alexandru să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza II şi lit.b) Cod penal. Înlătură dispoziţiile art.861 –art.864 şi art.71 alin.5 Cod penal pentru inculpatul M*** G******* L******** şi dispune executarea pedepsei rezultante în regim privativ de libertate. Modifică măsura confiscării dispusă în baza art.118 alin.1 lit.e) Cod penal, în sensul că dispune obligarea fiecăruia dintre inculpaţii B****** N*** şi M**** N****** F***** la plata sumei de câte 10.000 RON, cu acest titlu, în folosul statului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fiecărui inculpat durata reţinerii şi arestării preventive după cum urmează: - pentru inculpaţii B****** N***, M**** N****** F*****, Neagu (Nan) Dragoş Constantin şi Budencea Nicolae Alexandru de la 29 aprilie 2009 la zi, iar pentru inculpatul M*** G******* L******** de la 29 aprilie 2009 până la 18 februarie 2010. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor B****** N***, M**** N****** F*****, Neagu (Nan) Dragoş Constantin şi Budencea Nicolae Alexandru. Dispune plata sumelor de 300 lei onorariu apărător oficiu pentru inculpatul Neagu (Nan) Dragoş Constantin şi 100 lei, cu acelaşi titlu, pentru inculpatul Budencea Nicolae Alexandru din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpaţii arestaţi şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2010.
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 05.10.2010.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, aână pronunţarea pentru data de 30.09.2010.
Respinge cererea formulată conform dispoziţiilor art.1603 Cod proc. penală de apelantul-inculpat M*** G******* L********, privind modificarea controlului judiciar dispus prin încheierea de şedinţă din 15 februarie 2010 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.155 din data de 18 februarie 2010 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv modificarea obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Prahova în sensul lărgirii limitei teritoriale cu impunerea interdicţiei de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. Obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpatul lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 20 septembrie 2010 Sala 1 pentru lipsă apărare. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B****** N*** , M**** N****** F***** , NEAGU DRAGOŞ CONSTANTIN şi BUDENCEA NICOLAE ALEXANDRU şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 august 2010.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B****** N***, M**** N****** F*****, NEAGU DRAGOŞ CONSTANTIN şi BUDENCEA NICOLAE ALEXANDRU, toţi aflaţi în prezent în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 iulie 2010.