O******* V***** I******** G**** S* L* C****** A***** P***** D****
ReclamantC******** A*** S*
PârâtP****** M******
IntervenientAdmite cererea in parte . Obliga parata sa plăteasca reclamantei suma de 12394,42 lei despagubiri. Obliga parata sa plăteasca reclamantei penalitaţi de intârziere de 0,1 % pe zi , aferente debitului de 12394,42 lei , calculate de la 22.07.2010 la data plăţii efective a debitului. Obligă paratul la plata către intervenient a sumei de 1936,52 lei, cheltuieli de judecată Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 28.06.2012. .
Asupra cererii de amânare formulată de părţi, constatând că raportul de expertiză a fost depus la dosar la data de 16.05.2012, nefiind respectate dispoziţiile art. 209 C.p.c. va încuviinţa cererea de amânare. Pentru aceste motive,
Constatând că pentru acest termen de judecată procedura de citare cu interveninetul forţat nu este legal îndeplinită, dovada procedurii de citare nefiind restituită la dosar, având în vedere dispoziţiile art.85 şi 107 C.p.c. va amâna cauza. Faţă de lipsa raportului de expertiză auto va dispune revenirea cu adresă către dl. expert Muntean Ionel cu solicitarea de a întocmi şi să depune la dosar raportul de expertiza auto, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Pentru aceste motive,
Asupra cererii formulată de pârâtă, cu privire la înlocuirea dl. expert Cranta Victor având în vedere că este al doilea termen de judecată acordat pentru lipsa raportului de expertiză va înlocui pe dl. expert Cranta Victor cu dl.expert Muntean Ionel. Va dispune emiterea unei adrese către dl. expert Muntean Ionel pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţia de numire, repectiv pentru a i se solicita să întocmeasă şi să depună la dosar raportul de expertiza având având ca obiective stabilirea dacă dinamica accidentului justifică avarierea tuturor reperelor care au făcut obiectul reparaţiilor, stabilirea contravalorii lucrărilor de reparaţii pentru acoperirea prejudiciului , stabilirea valorii maxime a despăgubirilor ce puteau fi acordate de către asigurătorul RCA şi stabilirea dacă soluţiile tehnologice adoptate de reclamantă sunt justificate, respectiv dacă înlocuirea pieselor era necesară din punct de vedere tehnologic sau era posibilă efectuarea reparaţiei acestora, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Va dispune emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica dispoziţia de înlocuire a dl. expert Cranta Victor cu dl.expert Muntean Ionel. În temeiul art.1081 pct. 2 lit. c C.p.c. va dispune amendarea dl. expert Cranţa Victor cu suma de 500 lei . Pentru aceste motive,
pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru efectuarea expertizei
Având în vedere lipsa raportului de expertiză va dispune revenirea cu adresă către dl. expert Cranţa Victor cu solicitarea de a întocmi şi să depune la dosar raportul de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. În temeiul art.1081 pct. 2 lit. c C.p.c. va dispune amendarea dl. expert Cranţa Victor cu suma de 300 lei . Pentru aceste motive,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză va dispune revenirea cu adresă către dl. expert Cranţa Victor cu solicitarea de a întocmi şi să depune la dosar raportul de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Pentru aceste motive,
Asupra cererilor de probatoriu formulate de către părţi, apreciind concludente, pertinente şi utile cauzei probele solicitate , în baza art.167 C.p.c urmează a încuviinţa pentru reclamantă proba cu înscrisuri iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza auto având ca obiective: stabilirea dacă dinamica accidentului justifică avarierea tuturor reperelor care au făcut obiectul reparaţiilor, stabilirea contravalorii lucrărilor de reparaţii pentru acoperirea prejudiciului , stabilirea valorii maxime a despăgubirilor ce puteau fi acordate de către asigurătorul RCA şi stabilirea dacă soluţiile tehnologice adoptate de reclamantă sunt justificate, respectiv dacă înlocuirea pieselor era necesară din punct de vedere tehnologic sau era posibilă efectuarea reparaţiei acestora. În baza art.202 C.p.c., va numi prin tragere la sort pe dl. expert Cranţa Victor şi va dispune emiterea unei adrese către aceasta, pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţia de numire, repectiv pentru a i se solicita să întocmeasă şi să depună la dosar raportul de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Va stabili onorariu de expertiză în cuantum de 1500 Ron în sarcina pârâtei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar în termen de 5 zile chitanţa de plată a onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Va dispune emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica dispoziţia de numire a dl. expert Cranţa Victor. În vederea administrării probelor,