D****** I**** L* A* I****** O*******
ReclamantC***** N*******
PârâtC***** M**** L* A* V******* P****
IntervenientM******** I***** A******** L* A* V******* P****
IntervenientAdmite cererea principală şi intervenţia. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: - Atribuie în indiviziune pârâtei C***** N******* şi intervenienţilor Costea Marin şi Marinescu Iulian: - 2260 mp în T332, p 86019; 86019/1 şi p86020 din satul Aluniş, com. Măgurele; - 1330 mp în T72, p240/8 Măgurele; - 1610 mp T60, p204/1/80 Măgurele; - Lotul 1 din 3666,67 mp din 8100 mp în T58; - Atribuie reclamantei Dumitru Ioana Lotul nr. 2 de 4433,33 mp din totalul de 8200 mp în T58. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2012.
Hotarare 5134/2012 din 15.10.2012Amână pronunţarea la data de 15.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2012Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză conform cotelor reţinute în IAP.
În vederea întocmirii raportuluide expertiză, instanţa dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat.
Admite în parte şi în principiu acţiunea şi intervenţia. Constată deschisă succesiunea defunctei Mincu Elena, decedată în anul 1993, cu ultimul domiciliu în com. Măgurele. Constată că singurul moştenitor acceptat al acesteia este defunctul Mincu Florea, reclamanta şi pârâta fiind străine de succesiune prin neacceptare. Constată deschisă succesiunea defunctului Mincu Florea, decedat în anul 2009, cu ultimul domiciliu în loc. Măgurele. Constată că singurii moştenitori ai acestuia sunt intervenienţii ca legatari universali, fiecare cu o cotă de 1/2. Constată că masa succesorală a acestuia se compune din cota sa de 1/3 din terenurile din titlul de proprietate şi de 1/1 din casa de locuit. Urmează a se efectua expertiza în sensul celor indicate. Acordă termen 05.03.2012, cu citarea părţilor. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2011
Amână pronunţarea la data de 19.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2011
Amână pronunţarea la data de 12.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2011
În vederea administrării probatoriului încuvinţat în cauză, instanţa acordă termen 05.12.2011
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 10.10.2011
Respinge cererea de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar, ca neîntemeiata.
Acordă termen la data de 03.05.2011, C2B, sala 209, Camera de consiliu, fără citare părţi, pentru soluţionarea cererii de reexaminare a Încheierii de şedinţă din data de 21.03.2011 privind acordarea ajutorului public judiciar. Amană solutionarea cauzei si acorda termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.06.2011, C1.
Pentru ca intervenientul sa evalueze si sa timbreze.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, în sensul achitării taxei în 2 tranşe. Cu drept de reexaminare.
Pune în vedere petentei să depună la dosar înscrisuri doveditoare ale veniturilor sale(adeverinţă, rol fiscal emis de primărie), întrucât copia talonului de pensie al soţului este insuficientă pentru soluţionarea cererii de ajutor public, conform art.14(1) din OUG nr.51/2008. Acorda termen la data de 21.03.2011, CC, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar