Dosar 45102/301/2010 din 07.12.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.01.2011 la ora 08:30

  Complet: C 6 Penal

• Soluţionare

  În baza art. 208 alin. 1 – 209 al. 1 lit. e şi g C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. rap. la art. 320/1 C.p.p. cu incidenţa art. 74 al. 1 lit. a C.p. şi art. 76 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul Creţu Ionuţ Valentin la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu reţinerea circumstanţelor atenuante. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. În baza art. 86/1 C.p.p. suspendă condiţionat sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani, conform art. 86/2 C.p.p. În baza art.71 al.5 C.p. suspendă executarea drepturilor accesorii pe durata suspendării condiţionate. În baza art. 359 C.p.p. şi art. 86/4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. şi art. 84 C.p. şi anume, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte din nou o infracţiune instanţa va revoca suspendarea condiţionată sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar în cazul în care până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărîre, instanţa va dispune revocarea suspendării condiţionate sub supraveghere. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiilor prevăzute de art. 86/3 al. 1 lit. a-d C.p. şi anume: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86/3 al. 3 lit. a C.p. obligă inculpatul să desfăşoare o activitate sau să-şi finalizeze cursurile de învăţământ. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 C.p., conform căruia, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă reţinerea de la 14.10.2010 şi arestarea preventivă de la 16.11.2010 la zi. În baza art. 350 al. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Creţu Ionuţ Valentin. Ia act că părţile vătămate SC Jieţ Commpex SRL, Lasconi Horaţiu Daniel, B** V******* G*** S*******, Stan Ion Bogdan, SC Romstal Leasing nu s-au constituit părţi vile în cauză În baza art. 14 C.p.p şi art. 346 alin. 1 C.p.p. văzând şi disp. art. 998 şi 999 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hobeanu Vasile şi dispune obligarea inculpatului la plata cu titlu de despăgubiri a sumei 500 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 118 lit. e C.p. confiscă de la inculpat suma de 80 lei. În baza art. 191 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, Gurzan Marian de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2011.