S* I** D****** C****** S** L* A******* B****** L*****
ReclamantM*** S** G******* P***** C******** L**** A* M*** S** G******* P*** P******* A**** A**** A*****
PârâtR**** A******* A D*********** Ş* E********** F******* "******* F****
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant. Respinge excepţia de litiispendenţă cât şi cea a autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia de conexitate între dosarul de faţă şi cel cu nr.3564/119/2011 al Tribunalului Covasna . Respinge , ca inadmisibilă , acţiunea principală formulată de reclamantă. Respinge ca rămase fără obiect capetele de cerere din acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant. Respinge ca efect al autorităţii de lucru judecat capătul de cerere din acţiunea reconvenţională având ca obiect obligarea reclamantei pârâte la plata contravalorii chiriei restante. Respinge ca introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală pasivă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul reclamant.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
PENTRU A DA POSIBILITATE SOCIETĂŢII RECLAMANTE-PÂRÂTE SĂ FIE REPREZENTATĂ DE CĂTRE APĂRĂTORUL ALES, AVÂND ÎN VEDERE IMPOSIBILITATEA PREZENTÂRII ACESTUIA DIN MOTIVE MEDICALE,AMÂNAT JUD. CAUZEI.
Faţă de lipsa de procedură cu chemata în garanţie, amânat jud. cauzei.
Faţă de lipsa de procedură cu chemata în garanţie, amânat jud. cauzei.
Faţă de lipsa de procedură cu chemata în garanţie, amânat jud. cauzei.
Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale de acţiunea principală în vederea judecării celei dintâi pe cale separată . Admite excepţia prematurităţii ( lipsei procedurii prealabile de conciliere directă ) acţiunii principale . Respinge excepţia necompetenţei materiale a tribunalului în ceea ce priveşte soluţionarea petitelor de evacuare şi obligare a reclamantei pârâte SC ILG Discret SRL la plata contravalorii chiriei restante , astfel cum acestea sunt cuprinse în cererea reconvenţională. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte petitul din cererea reconvenţională având ca obiect obligarea reclamantei pârâte la plata contravalorii chiriei restante pentru perioada ianuarie 2009 - decembrie 2010 şi a penalităţilor de întârziere aferente, în raport de sentinţa comercială nr.8938/22.09.2010 a Tribunalului Bucureşti , secţia a VI-a comercială . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Regia Autonomă a Distribuţiei şi Exploatării Filmelor . Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 30.06.2011 cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Amână pronunţarea.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU CHEMATA ÎN GARANŢIE, AMÂNAT JUD. CAUZEI.
Pt. a da posibilitate reclamantei să depună la dosar hotărârea judecătorească a primei instanţe pronunţată în dosarul care se află în apel, amânat jud. cauzei.
PT. A SE LUA ÎN CUNOŞTINŢĂ ACTELE COMUNICATE LA ACEST TERMEN DE JUDECATĂ ŞI PT. COMUNICAREA ACTELOR ŞI LA CELELALTE PĂRŢI LIPSĂ, AMÂNAT JUD. CAUZEI.
Admite în parte cererea formulată de reclamantă.
Amână cauza, pt. comunicarea cererii de chemare în garanţie către RADEF "România Film".