K***** I***
ReclamantK***** E****
ReclamantK***** Z*****
ReclamantN*** Z*****
ReclamantN*** G***
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii Kemny Irma, K***** E****, K***** Z*****, N*** Z***** şi N*** G***, în contradictoriu cu pârâţii Comisia jud. de fond funciar Mureş, Comisia locală de fond Funciar Ideciu de Jos şi Direcţia Silvică Mureş. Admite excepţia prematurităţii capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Dircţia Silvică Tg.Mureş la plata profitului nerealizat de reclamanţi începând cu data de 01.01.2006 şi până la punerea în posesie. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor Comisia jud. de fond funciar Mureş şi Direcţia Silvică Tg.Mureş la plata daunelor cominatorii, ca neîntemeiat.
Hotarare 384/2013 din 26.03.2013Din lipsă de timp pentru deliberare,va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013-Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013D I S P U N E - acordă un termen în vederea studierii de către părţi a completării la raportul de expertiză topografică. - comunicarea a câte unui exemplar de pe completarea la raportul de expertiză reclamanţilor, pârâţilor Comisia Locală de Fond Funciar Ideciu de Jos şi Direcţiei Silvică Mureş.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013- repunerea cauzei pe rol - admite obiecţiunea de la pct. 2 la raportul de expertiză, formulată de reclamanţi. - emiterea unei adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a identifica pentru fiecare parcelă silvică menţionată în raportul de expertiză şi care se suprapune cu terenurile deţinute de antecesorii reclamanţilor, tarlaua şi parcela cadastrală aferentă fiecărei suprafeţe, mai puţin identificarea suprafeţei UA 85 B, pentru care instanţa s-a pronunţat şi a concluzionat că nu a fost printre cele identificate în suprafaţa de 57 ha.
- comunicarea a câte unui exemplar de pe obiecţiunile depuse la dosar de către reprezentantul reclamanţilor, pârâţilor. -prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamanţi pentru temrenul următor de judecată.
- respinge ca tardiv formulată cererea formulată de domnul expert Pilcă Gabriel Ioan privind reexaminarea amenzii judiciare în sumă de 100 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 21.08.2012.
- COMUNICAREA A CÂTE UN EXEMPALR DE PE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ PĂRŢILOR.
- în temeiul art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă aplică domnului expert Pilcă Gabriel Ioan o amendă judiciară în sumă de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. - cu drept de a formulat cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă - emiterea unei noi adrese către d-nul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză topografică, sub sancţiunea aplicării unei alte amenzi judiciare.
- revenirea cu adresă către domnul expert cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză.
- înlocuirea expertului Tepluş Ioan cu expertul Pilcă Gabriel Ioan. - emiterea unei adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză. -emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica înlocuirea expertului, cu solicitarea de a transfera onorariulprovizoriu achitat petnru domnului expert Tepeluş Ioan expertului Pilcă Gabriel Ioan.
Instanţa revine asupra sancţiunii decăderii din proba cu expertiza aplicată prin încheierea de şedinţă din 21.02.2012 şi repune cauza pe rol şi citarea părţilor. - citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune în copie conformă cu originalul actele în dovedire depuse prin fax la dosata de 21.02.2012 şi în original dovada achitării onorariului de expert. - emiterea unei adrese către d-nul expert Tepeluş Ioan, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză având următoarele obiective: 1. Identificarea suprafeţelor de teren indicate în cererea de chemare în judecată. 2. Să indice expertul, dacă amplasamentele arătate în cerere sunt libere, iar în caz contrar, să identifice alte amplasamente de aceiaşi categorie pe care să poată fi puşi în posesie reclamanţii, pentru suprafeţele solicitate. - emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica numirea domnului expert Tepeluş Ioan în prezenta cauză, în vederea efectuării expertizei topografice.
Amână pronunţarea pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
emiterea unei adrese către d-nul expert Tepeluş Ioan, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză având următoarele obiective: 1. Identificarea suprafeţelor de teren indicate în cererea de chemare în judecată. 2. Să indice expertul, dacă amplasamentele arătate în cerere sunt libere, iar în caz contrar, să identifice alte amplasamente de aceiaşi categorie pe care să poată fi puşi în posesie reclamanţii, pentru suprafeţele solicitate. Totodată instanţa va arăta domnului expert faptul că la dosar există o expertiză extrajudiciară topografică. Va pune în vedere reprezentanţilor reclamanţilor să achite, în termen de 5 zile, un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei pentru expertiza topografică. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica numirea d-nului expert Tepeluş Ioan în prezenta cauză, în vederea efectuării expertizei topografice. Totodată va pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, d-nului avocat Valdman Istvan, să depună la dosar acte de stare civilă cu privire la reclamanţi şi autorul acestora, să efectueze arborele genealogic pornind de la autorul comun, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. De asemenea va pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar traducerea după CF 181 Deleni, întrucât face referire în cererea de chemare în judecată la această carte funciară precum şi traducerea foii B a CF 308 Deleni.
- comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză părţilor.
- în vederea efectuării expertizei topografice, extrajudiciare dispuse în cauză, va acorda un nou termen de jduecată
-- acordă un nou termen de judecată, în vederea studierii de către părţile litigante a înscrisurilor înmânate de instanţă la acest termen de judecată. - comunicarea unei copii de pe întâmpinarea depusă la dosar de către pârâta RNP- Direcţia Silvică Tg.Mureş, precum şi de pe înscrisurile privind descrierea parcelară u.a 82-85 şi 90 a localităţii Deleni, cu pârâta Comisia judeţeană de fond funciar Mureş.
citarea pârâţilor cu câte un exemplar din înscrisurile depuse de reclamanţi.
Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii formulată de pârâta Comisia jud. de fond funciar Mureş. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 22.03.2011. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri în dovedirea cererii formulate, respectiv a întinderii suprafeţei de teren solicitate, a amplasamentului şi a dreptului de proprietate anterior preluării. - pune în vedere reclamanţilor să precizeze pentru petitul 4 cuantumul profitului la plata cătuia solicită a fi obligată pârâta DS Mureş, în vederea calculării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.proc.civ.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea
Din lipsă de timp pentru deliberare,amână pronunţarea
ADMITE CEREREA DE LIPSĂ DE APĂRARE. Dispune comunic. unui exempl. de pe întâmpin. depusă pentru a fi comunicată reclamanţilor.