N***** L***** L****
InculpatC******** A***
InculpatC******** V*****
Parte responsabilă civilmenteŞ***** V******
Parte responsabilă civilmenteŢ****** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 şi a art.99 şi urm. C.pen condamnă inculpatul C.A..F., , judecat în stare de libertate , la pedeapsa de : - 1 (unu ) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 110 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 3(trei) ) ani . În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 raportat la art. 110 1 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art 88 C.pen deduce din pedeapsă reţinerea din data de 04.01.2010. În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen condamnă inculpatul N.L.L., la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 5 ani , în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art 88 C.pen deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv de la 04.01.2010 la 31.05.2010. Menţine măsura liberării provizorii sub control judiciar a inculpatului , dispusă la data de 31.05.2010 de către instanţă , până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 14 şi art. 346 c.pr.pen. raportat la art. 998,999 C.civ.admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ţ.I. şi obligă inculpaţii în solidar, iar inculpatul minor C.A.F. în solidar şi cu părţile responsabile civilmente , la plata către aceasta a sumei de 1600 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 14 şi art. 346 c.pr.pen. raportat la art. 998,999 C.civ.admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă U.V., şi obligă inculpaţii în solidar, iar inculpatul minor C.A.F. în solidar şi cu părţile responsabile civilmente , la plata către aceasta a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 14 şi art. 346 c.pr.pen. raportat la art. 998,999 C.civ.admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Soare Marcel, şi obligă inculpaţii în solidar, iar inculpatul minor C.A.F. în solidar şi cu părţile responsabile civilmente , la plata către aceasta a sumei de 800 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 118 lit. e C.pen dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 220 lei, cu care partea vătămată ( martor cumpărător de bună credinţă) A. G. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 lit. e C.pen dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 50 lei, cu care martorul cumpărător de bună credinţă Dumitru Gheorghe nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 191 alin. 2, 3 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat, iar inculpatul minor C.A.F.în solidar şi cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.02.2011.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătoarea inculpaţilor.
Va încuviinţa cereea de amânare formulată de către apărătoarea inculpaţilor în vederea audierii martorilor
Constată necesară citarea martorului L.Z. cu mandat de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p.
Se citează martorii
În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b coroborat cu art. 139 alin.2 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N. L. L. , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, prin încheierea nr. 1/AP/05.01.2010 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 1608 al.2 C.pr.pen., admite cererea şi dispune punerea în libertate provizorie, sub control judiciar a inculpatului N.L. L. în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, prin încheierea nr. 1/AP/05.01.2010 a Judecătoriei Timişoara. Obligă inculpatul ca pe perioada liberării provizorii sub control judiciar să respecte obligaţiile prevăzute de art.1602 al.3 C.pr.pen., după cum urmează: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii Iecea Mare din jud.Timiş decât cu acordul organelor de urmărire penală sau cu acordul instanţei; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, caz în care i se permite inculpatului a părăsi localitatea Iecea Mare în scopul deplasării în municipiul Timişoara, la termenele de judecată a cauzei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv secţia de poliţie pe raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza dispoziţiilor art.1602 al.32 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin în cauză, se va lua măsura arestării preventive şi asupra cazurilor de revocare a liberării prevăzute de art.16010 C.pr.pen. În situaţia în care inculpatul deţine un paşaport valabil, îl obligă pe acesta ca deîndată ce va fi pus în libertate să îşi predea paşaportul la Serviciul Paşapoarte. În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror. În baza art.67 alin.2 C.p.p., încuviinţează proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu precum şi cu martorii propuşi de către apărătoarea inculpaţilor. Se citează martorii Soare Marcel, Dumitru Radu şi Andrei Gheorghe, cu menţiunea aplicarii unei amenzi judiciare între 250-5000 lei în caz de neprezentare. Se citează inculpaţii N***** L***** L**** şi C******** A***, părţile civile şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2010, termen dat în cunoştinţă părţii responsabile civilmente C******** V***** şi Ş***** V******. Pronunţată în şedinţă publică din data de 31.05.2010.
În temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin.1 C.p.p. instanţa constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul N.L.L. şi, în consecinţă, În baza art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului N.L.L. urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu privire la menţinerea stării de arest a inculpatului. Îîncuviinţează cererea privind efectuarea unei adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării locului de deţinere al inculpatului C.A.F.. Se citează inculpatul N. L. L. la Penitenciarul Timişoara, părţile civile şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2010, termen dat în cunoştinţă părţii responsabile civilmente C.V.şi Ş.V.. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.04.2010.
Încuviinţează cererea privind efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în vederea întocmirii unui referat pentru fiecare inculpat.
În temeiul art. 300/1 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului: • N.L.L., în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/AP/05.01.2010 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 142/325/2010 ; În baza art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului N.L.L. urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2010, ora 11.00.