P****** A** M****
Intimat ReclamantS* L*** D********* A******* R****** S**
Recurent PârâtAdmite acţiunea. Anulează actul adiţional la contractul de muncă al reclamantei, nr.2509/22-10-2010. Obligă pârâta să o reîncadreze pe reclamantă în funcţia deţinută anterior emiterii actului anulat, de „montator subansamble rezervă”, şi să-i plătească acesteia diferenţele salariale corespunzătoare. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28-05-2012.
Amână pronunţarea la 28 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2012, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă de la termenul anterior, 30.01.2012, în sensul că din eroare a fost menţionat că „va cita reclamanta cu menţiunea la interogatoriu” întrucât interogatoriul reclamantei a fost administrat încă de anul trecut, în şedinţa publică din data de 4 mai 2011. Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantei, pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen, prin lipsa unui asistent judiciar din partea sindicatelor, având în vedere acordul părţii adverse . Amână judecarea cauzei la 21 mai 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-ai fost comunicate în şedinţă publică, precum şi pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen, prin lipsa unui asistent judiciar din partea sindicatelor, având în vedere acordul părţii adverse . Citează reclamanta Păunoiu Ana Maria cu menţiunea la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantei, pentru a depune pârâta la dosar, în situaţia în care nu există organigrama cu numele şi funcţiile deţinute de salariaţi, să depună statele de funcţiuni. Se citează reclamanta Păunoiu Ana Maria cu menţiunea la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate de reclamantă în şedinţă publică, precum şi pentru a depune răspunsurile societăţii pârâte la interogatoriul solicitat. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 23 martie 2011 şi anume: situaţia cu personalul şcolarizat în perioada august-noiembrie 2010; - grila de salarii pentru „montatori subansamble rezervă” şi „montatori subansamble” în perioada august-noiembrie 2010; -organigrama pentru atelierul Module R50 (BMW-Mini) pentru perioada în care reclamanta a intrat în concediu creştere copil; - Organigrama pentru Sectorul KSK benzi şi Audi individual şi benzi pentru perioada august-septembrie 2008, respectiv după desfiinţarea producţiei din atelierul Module R50 (BMW-Mini); Organigrama pentru sectorul Ne-Jit şi pentru KSK benzi şi Audi individual şi benzi pentru perioada septembrie-octombrie 2010 şi necesarul de personal (pentru aceleaşi sectoare şi perioadă), precum şi fişa post pentru montator subansamble rezervă. Amână judecarea cauzei la 7 decembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce le-au fost comunicate de pârâtă în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de reclamantă, traduse în limba română. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantei pentru a comunica interogatoriul societăţii pârâte şi pentru a-i da posibilitatea acesteia să răspundă în termen util. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge excepţiile invocate de pârâtă, respectiv: excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu motivarea că nu sunt incidente dispoziţiile art. 283 lit. ”a” ci art.283 lit. ”d” din Codul Muncii care permit introducerea acţiunii pe toată durata existenţei contractului şi clauzelor eferente acestuia şi chiar şi în situaţia în care ar fi fost incidente dispoziţiile art. 283 lit. ”a” c.muncii, excepţia tot nu era îndeplinită avându-se în vedere data comunicării actului atacat; iar excepţia lipsei de interes avându-se în vedere actele depuse la acest termen de către contestatoare. Încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv probele cu înscrisuri şi interogatoriu, însă prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, până după depunerea înscrisurilor solicitate de aceasta prin nota de probatoriu depusă la acest termen, în sensul ca pârâta să depună la dosar : :- situaţia cu personalul şcolarizat în perioada august-noiembrie 2010; - grila de salarii pentru „montatori subansamble rezervă” şi „montatori subansamble” în perioada august-noiembrie 2010; -organigrama pentru atelierul Module R50(BMW-Mini) pentru perioada în care reclamanta a intrat în concediu creştere copil; - Organigrama pentru Sectorul KSK benzi şi Audi individual şi benzi pentru perioada august-septembrie 2008, respectiv după desfiinţarea producţiei din atelierul Module R50 (BMW-Mini);- Organigrama pentru sectorul Ne-Jit şi pentru KSK benzi şi Audi individual şi benzi pentru perioada septembrie-octombrie 2010 şi necesarul de personal (pentru aceleaşi sectoare şi perioadă), precum şi fişa post pentru montator subansamble rezervă.. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2011, pentru când citează reclamanta cu menţiunea la interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantei, pentru a studia conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2011, pentru când citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.