Dosar 4524/212/2008 din 22.12.2010

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art.260 C.P.,art.291 C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4524/212/2008
Data dosar:
22.12.2010
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art.260 C.P.,art.291 C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2011 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    Dosar nr. 4524/212/2008 15.06.2011 DECIZIE :188 În baza art.379 pct.2 lit a c.p.p. ; Admite apelul declarat de apelant – parte civilă Iosof Nicolae împotriva s.p. nr. 834/14.iulie 2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dos. pen. nr. 4524/212/2008. Desfiinţează sent.pen. apelată şi rejudecând , dispune : În baza art. 346 C.p.p. raportat la art. 14 C.p.p., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Iosof Nicolae şi, în consecinţă : În baza art. 348 Cp.p. în ref. la art. 170 c.p.p. , desfiinţează înscrisurile - aflate la filele 26 şi 135 din dosarul de urmărire penală nr. 6.096/2002 vol. 1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara - intitulate : „împuternicire" redactat în limba germană şi tradus în română, respectiv „împuternicire" legalizată cu nr. 678/17.01.2000 de către BNP Albu Adrian. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare, autentificat cu nr. 512/09.02.2000 de către Biroul Notarului Public Pop Gheorghe , încheiat între Grigore Florin - în calitate de mandatar al lui Iosof Nicolae ( vânzător ) şi Vârstă Alexandru - în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul situat în Timişoara, str. Foişor, nr. 11, compus din casă, curte şi grădină cu teren în suprafaţă de 724 mp, înscris în C.F. nr. 2.965 Timişoara nr. top. 3.350, 3.351 . Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare, autentificat cu nr. 1.169/28.02.2000 de către Biroul Notarilor Publici Doroş-Curuţi-Bucur Timişoara, încheiat între Vârstă Alexandru şi Vârstă Didina - în calitate de vânzători şi Mirciov Măria Ecaterina - în calitate de cumpărătoare, având ca obiect imobilul situat în Timişoara, str. Foişor, nr. 11, compus din casă, curte şi grădină cu teren în suprafaţă de 724 mp, înscris în C.F. nr. 2.965 Timişoara nr. top. 3.350, 3.351 . Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare, autentificat cu nr. 2.596/10.05.2000 de către Biroul Notarilor Publici Doroş-Curuţi-Bucur Timişoara, încheiat între Mirciov Măria Ecaterina şi Mircsov Ladislau - în calitate de vânzători şi Candreanu Costică - în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul situat în Timişoara, str. Foişor, nr. 11, compus din casă, curte şi grădină cu teren în suprafaţă de 724 mp, înscris în C.F. nr. 2.965 Timişoara nr. top. 3.350, 3.351 . Dispune rectificarea C.F. 2.965 Timişoara nr. top. 3350, 3351 prin radierea dreptului proprietate înscris în favoarea tuturor cumpărătorilor din contractele de vânzare-cumpărare mai sus enunţate, nule absolut, respectiv : Vârstă Alexandru cu soţia Vârstă Didina ; Mirciov Mana Ecaterina cu soţul Mircsov Ladislau , Candreanu Costică cu soţia Candreanu Nuţa ; respectiv dispune radierea poziţiilor B 8, B 9, B 10. Dispune reintabularea dreptului de proprietate al părţii civile Iosof Nicolae asupra imobilului situat în Timişoara, str. Foişor, nr. 11, compus din casă, curte şi grădină cu teren în suprafaţă de 724 mp, înscris în C.F. nr. 2.965 Timişoara nr. top. 3.350, 3.351 . Respinge pretenţiile civile formulate de către partea civilă Iosof Nicolae. Ia act că părţile vătămate Vârstă Alexandru, Vârstă Didina, Mirciov Măria Ecaterina, Mircsov Ladislau, Candreanu Costică şi Candreanu Nuţa nu au formulat pretenţii civile în cauză. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 189 c.p.p. ; Dispune avansarea din fondurile MJ către Baroul Constanţa a onorariului parţial apărătorului din oficiu în sumă de 150 lei în favoarea avocat Panaitescu Eugenia. În baza art. 192 alin 3 c.p.p. ; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată astăzi în şedinţă publică. Preşedinte , Judecător ;

  • Sedinta din data de 08.06.2011 la ora 09:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    am.pr.la 15.06.2011

  • Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 09:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    termen - 08.06.2011

  • Sedinta din data de 27.04.2011 la ora 09:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la 04.05.2011

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 09:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    T - 27.04.2011

  • Sedinta din data de 02.02.2011 la ora 09:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    t - 16 03 2011

Flux dosar


Actualizare GRPD