Dosar 45289/300/2010 din 21.12.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.03.2011 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Condamnare

  În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi a art. 320 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul C********* A********, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi a art. 320 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul C********* A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infr. de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă pentru infracţiunile deduse judecăţii, astfel cum au fost indicate anterior, urmând ca în final să-i aplice inculpatului C********* A********, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului C********* A******** în favoarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare, astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPTB. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 27.11.2010 până la data punerii sale în libertate în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 26 c.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi a art. 320 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul B**** G*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului B**** G***** în favoarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului B**** G***** respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare, astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPTB. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 28.11.2010 până la data punerii sale în libertate în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi a art. 320 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul I** F*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 221 C.p. cu aplic. art. 320 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul I** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă pentru infracţiunile deduse judecăţii, astfel cum au fost indicate anterior, urmând ca în final să-i aplice inculpatului I** F*****, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului I** F***** în favoarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului I** F***** respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare, astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPTB. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 28.11.2010 până la data punerii sale în libertate în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul B****** M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 221 C.p. condamnă pe inculpatul B****** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă pentru infracţiunile deduse judecăţii, astfel cum au fost indicate anterior, urmând ca în final să-i aplice inculpatului B****** M*****, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului B****** M***** în favoarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului B****** M***** respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare, astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPTB. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore a inculpatului B****** M***** din data de 28.11.2010, începând cu ora 14 30. Ia act că părţile vătămate Chiperi Alexandru şi S.C. GRIMA INSTAL SERV S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 14 şi art. 15 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. cu aplic art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S.C. SFERA PLASTIC DESIGN S.R.L. şi îi obligă pe inculpaţii C********* A********, B**** G*****, I** F***** şi B****** M***** la plata în solidar către partea civilă a sumei de 10732,25 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14 şi art. 15 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. cu aplic art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă promovată de partea civilă SC PROFESIONAL KAMY MAR SRL şi îi obligă pe inculpaţii C********* A********, B**** G*****, I** F***** şi B****** M***** la plata în solidar către partea civilă a sumei de 20.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14 şi art. 15 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. cu aplic art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Ciurel Dan şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C********* A********, B**** G***** şi I** F***** la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14 şi art. 15 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. cu aplic art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Popescu Marius Cristian şi îi obligă pe inculpaţii C********* A********, B**** G*****, I** F***** şi B****** M***** la plata în solidar către partea civilă a sumei de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul C********* A******** perechea de mănuşi textile de culoare neagră, ridicată de la acesta conform procesului verbal de percheziţie corporală întocmit la data de 27.11.2010 de lucrătorii DGPMB – Serviciul Furturi Auto (fila 289 dup). În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul B**** G***** a unui dispozitiv lamelar şi a unei sticle de plastic tip PET tăiată pâlnie, ridicate de la acesta conform procesului verbal de cercetare la faţa locului din 27.11.2010 încheiat de lucrătorii DGPMB – Serviciul Furturi Auto (fila 305 dup). Dispune restituirea către inculpatul C********* A******** a fesului de culoare neagră având emblema „NIKE” şi a telefonului mobil marca NOKIA 6300, culoare neagră, seria IMEI 356436/01/088179/1 şi a cartelei SIM aferente, ridicate de la acesta potrivit procesului verbal de percheziţie corporală întocmit la data de 27.11.2010 de lucrătorii DGPMB – Serviciul Furturi Auto (fila 289 dup). Dispune restituirea către inculpatul B**** G***** a telefonului mobil marca NOKIA 6700c-1 de culoare argintiu cu negru seria IMEI 356943/03/846783/4 şi a cartelei SIM COSMOTE aferente, precum şi a telefonului mobil marca Sony Ericsson S10i2 de culoare negru cu gri, seria IMEI 35987403-191582-5 şi a cartelei SIM VODAFONE aferente, respectiv a portofelului de culoare neagră din piele conţinând un certificat de înmatriculare cu nr. B01772902 al auto marca Dacia berlină cu nr. de înmatriculare B 73 LAS, aparţinând SC LASA Companie de taximetrie SRL, cartea de identitate a inculpatului, certificat profesional seria CPTX nr. 0079464, precum şi permisul de conducere al aceluiaşi inculpat, ridicate de la acesta conform procesului verbal de percheziţie corporală întocmit la data de 27.11.2010 de lucrătorii DGPMB – Serviciul Furturi Auto (fila 289 dup). În temeiul art. 191 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea din fondurile MJLC a onorariului în cuantum de 200 lei, cuvenit apărătorului din oficiu Dumitrică Nuţi. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.03.2011.

• Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  Am pron la data de 29.03.2011.

• Sedinta din data de 22.02.2011 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160 b alin. 1 şi 3 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I** F*****, C********* A******** şi B**** G*****. În temeiul art. 139 alin. 35 Cpp rap. la art. 136 alin. 1 lit. c şi art. 145 1 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor C********* A********, I** F***** şi B**** G***** cu aceea a obligării de a nu părăsi ţara, până la soluţionarea definitiva a cauzei. Încredinţează supravegherea inculpatului I** F***** în sarcina Poliţiei Comunei Ciscani, Judeţul Brăila. Încredinţează supravegherea inculpatului C********* A******** în sarcina Poliţiei Oraşului Pantelimon, Judeţul Ilfov. Încredinţează supravegherea inculpatului B**** G***** în sarcina Poliţiei Oraşului Pantelimon, Judeţul Ilfov. Dispune punerea in libertate a inculpaţilor C********* A********, I** F***** şi B**** G*****, daca nu sunt arestaţi in altă cauză. În temeiul art. 145 1 alin. 2 C.p.p. rap. la art.145 alin.11 lit. a, b, c si d si alin.12 lit. c si e Cpp impune fiecăruia dintre inculpaţi ca pe durata măsurii preventive sa se prezinte la instanţa ori de cate ori sunt chemaţi, să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi, să nu îşi schimbe locuinţa fără încunoştinţarea instanţei, să nu deţină sau să folosească şi nici să poarte vreo categorie de arme, să nu se apropie de părţile vătămate şi de martorii,de membrii familiei acesteia ori de locuinţele lor. Pune în vedere inculpaţilor prev. art. 145 alin. 3 C.p.p. privind înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara cu aceea a arestării preventive, în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Se vor efectua de îndată comunicările prevăzute la art. 145 alin. 21 Cpp. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2011.

• Sedinta din data de 25.01.2011 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Încheiere

  În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160 b alin. 1 şi 3 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C********* A********, I** F*****, B**** G***** şi menţine stare de arest a acestora. Respinge, ca neîntemeiată, cerererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B**** G*****. Respinge cererea formulată de inculpaţii C********* A******** şi I** F*****, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara respectiv localitatea, ca neîntemeiate. În temeiul art. 192 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2011.

• Sedinta din data de 22.12.2010 la ora 08:00

  Complet: Cameră de Consiliu - MAP

• Amână cauza

  În temeiul art. 3001 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C********* A********, I** F***** şi B**** G*****. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpaţilor C********* A********, I** F***** şi B**** G*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor, formulate prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2010.