P****** D******
Recurent RECLAMANTM********* R***** -******** S********** P***** P****** C*********
Intimat PARATRespinge contestaţia formulată de contestatorul P****** D****** în contradictoriu cu intimatul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa – Direcţia Poliţia Locală Reşiţa, cu sediul în Reşiţa, Bd. A.I.Cuza, nr. 39, jud. Caraş-Severin. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului pentru a studia înscrisurile ce i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului, pentru ca acesta să studieze înscrisurile ce i-au fost comunicate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 aprilie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimatei pentru a depune la dosar notificările susmenţionate. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimatei, pentru ca acesta să depună la dosar notificările susmenţionate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului pentru a studia adresa depusă la dosar. Pune în vedere apărătoarei contestatorului să indice temeiul legal cu privire la reabilitarea disciplinară. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului, pentru ca aceasta să studieze adresa depusă la dosar şi să indice temeiul legal cu privire la reabilitarea disciplinară, astfel cum i s-a pus în vedere, precum şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate de apărătoarea contestatorului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 martie 2011.
Respinge excepţiile privind inadmisibilitatea şi prematuritatea acţiunii contestatorului, invocată de intimat prin întâmpinare. Pune în vedere reprezentantului intimatului să menţioneze dacă martorii solicitaţi a fi audiaţi de apărătoarea contestatorului – Petcu Nicolae şi Gherghel Sorin – au fost în aceeaşi situaţie cu contestatorul, respectiv dacă au avut sancţiuni disciplinare şi au fost admişi de intimat pentru a participa la examenul de verificare al cunoştinţelor. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2011, pentru ca reprezentantul intimatului să menţioneze dacă martorii solicitaţi a fi audiaţi de apărătoarea contestatorului – Petcu Nicolae şi Gherghel Sorin – au fost în aceeaşi situaţie cu contestatorul, respectiv dacă au avut sancţiuni disciplinare şi au fost admişi de intimat pentru a participa la examenul de verificare al cunoştinţelor, şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate de apărătoarea contestatorului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului pentru a studia înscrisurile ce i s-au comunicat. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului, pentru ca aceasta să studieze înscrisurile ce i s-au comunicat şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate de apărătoarea contestatorului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2011.
Constată că Tribunalul Caraş-Severin este competent general, material şi teritorial să soluţioneze această contestaţie, în temeiul art.284 din Codul Muncii. Dispune a nu mai fi citat intimatul MUNICIPIUL REŞIŢA - SERVICIUL PUBLIC POLIŢIA COMUNITARĂ. Dispune a se comunica intimatului exemplarul II al sentinţei civile nr.1706/22.10.2010, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.3188/115/2010, şi respectiv exemplarul II al referatului nr.11941/05.03.2007, cu privire la rezultatele activităţii de cercetare desfăşurate de comisia de disciplină în ceea ce îl priveşte pe numitul Orban Balasz Daniel, al plicului cu care a fost comunicat numitului Orban Balasz Daniel acest referat şi al dispoziţiei de sancţionare nr.1/1157/16.03.2007 a numitului Orban Balasz Daniel. Pune în vedere intimatului să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza concedierii colective, inclusiv hotărârile consiliului local invocate în decizia contestată, organigramele, statele de funcţii. Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate de apărătoarea contestatorului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2011, pentru a se comunica intimatului exemplarul II al înscrisurilor susmenţionate, pentru ca intimatul să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza concedierii colective, inclusiv hotărârile consiliului local invocate în decizia contestată, organigramele, statele de funcţii şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate de apărătoarea contestatorului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează intimatul cu exemplarul II al înscrisurilor susmenţionate, cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza concedierii colective, inclusiv hotărârile consiliului local invocate în decizia contestată, organigramele, statele de funcţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului. Dispune comunicare exemplarului II al întâmpinării şi al înscrisurilor susmenţionate contestatorului. Dispune recitarea părţilor, contestatorul cu menţiunea să facă dovada raporturilor de muncă cu intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului, pentru comunicare exemplarului II al întâmpinării şi al înscrisurilor susmenţionate contestatorului, pentru recitarea părţilor, contestatorul cu menţiunea dispusă, şi pentru ca acesta să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă, respectiv să facă dovada raporturilor de muncă cu intimatul. Se recitează contestatorul P****** D******, cu exemplarul II al întâmpinării şi al înscrisurilor susmenţionate şi cu menţiunea dispusă, şi intimatul MUNICIPIUL REŞIŢA - SERVICIUL PUBLIC POLIŢIA COMUNITARĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi , 19 noiembrie 2010.