C****** S*********
ReclamantT**** I**
PârâtT**** C*****
PârâtP******* O******* P********* P*** P*****
PârâtO***** P********* P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulata de reclamanta Claniţă Sevastiana. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 5521/02.08.2013, in sensul ca numele corect al reclamantei este Claniţă Sevastiana si nu Iordache Claniţă Sevastiana. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2016Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta IORDACHE C****** S********* în contradictoriu cu pârâţii T**** I** şi T**** C*****. Constată că defuncţii IORDACHE VASILE şi IORDACHE PROFIRA au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiei casă de locuit aflată pe terenul situat în com. Pantelimon, str. Revoluţiei nr. 38, jud. Ilfov, astfel cum a fost aceasta identificată în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert MARINESCU CISMAN LAURA, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată deschisă succesiunea defunctului IORDACHE VASILE, decedat la data de 29.05.1998, cu ultimul domiciliu în com. Pantelimon, str. Revoluţiei nr. 38, jud. Ilfov. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: - cota de 1 din teren în suprafaţă de 203,82 mp, situat în com. Pantelimon, str. Revoluţiei nr. 38, jud. Ilfov, cuprins în Ordinul prefectului nr. 787/05.07.2005 şi identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert MARINESCU CISMAN LAURA, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - cota de 1 din casă de locuit aflată pe terenul situat în com. Pantelimon, str. Revoluţiei nr. 38, jud. Ilfov astfel cum a fost aceasta identificată în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert MARINESCU CISMAN LAURA, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală şi care au acceptat succesiunea în termenul de opţiune succesorală sunt IORDACHE C****** S*********, fiică, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală şi IORDACHE PROFIRA, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală a defunctului. Constată că este străină de moştenirea defunctului IORDACHE VASILE, prin neacceptare în termen, TABAC VALERICA. Constată deschisă succesiunea defunctei IORDACHE PROFIRA, decedată la data de 11.12.2009, cu ultimul domiciliu în com. Pantelimon, str. Revoluţiei nr. 38, jud. Ilfov. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din: - cota de 5/8 din teren în suprafaţă de 203,82 mp, situat în com. Pantelimon, str. Revoluţiei nr. 38, jud. Ilfov, cuprins în Ordinul prefectului nr. 787/05.07.2005 şi identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert MARINESCU CISMAN LAURA, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - cota de 5/8 din casă de locuit aflată pe terenul situat în com. Pantelimon, str. Revoluţiei nr. 38, jud. Ilfov astfel cum a fost aceasta identificată în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert MARINESCU CISMAN LAURA, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că moştenitoare cu vocaţie succesorală şi care a acceptat succesiunea în termenul de opţiune succesorală este reclamanta IORDACHE C****** S*********, fiică, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală a defunctei. Constată că este străin de moştenirea defunctei IORDACHE PROFIRA, prin neacceptare în termen, pârâtul T**** C*****. Respinge în rest cererea. Obligă pârâţii T**** I** şi T**** C***** la plata către reclamanta IORDACHE C****** S********* a sumei de 4465 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de 1265 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, 2400 lei onorariu experţi şi 800 lei onorariu avocat. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţă publica azi, 02.08.2013.
Hotarare 5521/2013 din 02.08.2013Amână pronunţarea la 02.08.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 30.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2013Amână pronunţarea la 30.07.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 23.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor P******* O******* P********* P*** P*****, O***** P********* P*** P*****, ridicată de acestea prin întâmpinare. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 23.07.2013, cu citarea părţilor, mai puţin P******* O******* P********* P*** P*****, O***** P********* P*** P***** care nu vor mai fi citaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână pronunţarea la 20.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 14.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2013Amână pronunţarea la 14.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 07.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea la 07.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 26.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2013Amână pronunţarea la 26.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 23.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2013Amână pronunţarea la 23.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 16.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013Amână pronunţarea la 16.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 09.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013introducere în cauza şi alte părti
Incheiere de sedinta din 12.02.2013pentru a se lua cunostinta de conţinutul completarii la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.12.2012comunica raport de expertiza
numire expert
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 4529/1748/2010 se repartizează la Completul 4 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsă procedură
Instanţa dispune emiterea unei adrese către BLET pentru a ne comunica lista cu experţi specialitatea construcţii şi acordă termen la 11.01.2012.
administrare proba cu expertiza
Emitere adresa BLET pentru comunicare lista 6 experţi
adresa BLET
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, instanţa acordă termen 11.05.2011