P**** N******
Intimat RECLAMANTS* S*** B* S******** S**
Recurent PARATAdmite în parte cererea principală formulată de reclamantul-pârât reconvenţional P**** N****** împotriva pârâtei-reclamantă reconvenţional SC „SEBA BC SPEDITION” SRL, cu sediul în Timişoara, str. Al.Golescu, nr.10, cam.2, ap.13, jud.Timiş, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Novac Carmen din Timişoara, str.Episcop Augustin Pacha, nr.6, ap.3, jud.Timiş, şi în consecinţă: Obligă pe pârâtă-reclamantă reconvenţional să-i plătească reclamantului-pârât reconvenţional suma de 875 euro, reprezentând diurna de deplasare. Obligă pe pârâtă-reclamantă reconvenţional să-i plătească reclamantului-pârât reconvenţional suma de 135,70 euro, reprezentând taxe de drum şi achiziţii consumabile auto, precum şi suma de 47,88 lei, reprezentând contravaloarea rovinietei achiziţionate. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului-pârât reconvenţional. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC „SEBA BC SPEDITION” SRL împotriva reclamantului-pârât reconvenţional P**** N******. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 iulie 2011.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 7 iulie 2011, pentru studierea materialului probator administrat şi pentru deliberare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 iulie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul-pârât reconvenţional pentru a studia notele de şedinţă şi înscrisurile ce i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 5 iulie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul-pârât reconvenţional, pentru ca acesta să studieze notele de şedinţă şi înscrisurile ce i-au fost comunicate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei-reclamantă reconvenţional, pentru a studia precizările şi înscrisurile ce i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei-reclamantă reconvenţional, pentru ca aceasta să studieze precizările şi înscrisurile ce i-au fost comunicate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul-pârât reconvenţional. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul-pârât reconvenţional şi pentru ca acesta să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă prin încheierea din data de 1 aprilie 2011. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 aprilie 2011.
Dispune citarea reclamantului-pârât reconvenţional cu menţiunea de a-şi preciza clar pretenţiile şi pentru fiecare dintre acestea să arate dovezile pe care se sprijină, având în vedere şi faptul că ulterior, în înscrisurile depuse la filele 63-68 dosar, a solicitat şi plata sumei de 3000 lei + acordarea de daune morale de 8000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2011, pentru citarea reclamantului-pârât reconvenţional cu menţiunea dispusă şi pentru ca acesta să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 aprilie 2011.
Încuviinţează proba cu martorul Gheorghiciuc Valentin solicitată de reprezentanta pârâtei-reclamantă reconvenţional. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2011, pentru administrarea probatoriului testimonial. Părţile au termenul în cunoştinţă. Martorul Gheorghiciuc Valentin va fi prezentat fără citaţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 martie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul-pârât reconvenţional pentru a studia notele de şedinţă şi înscrisurile ce i-au fost comunicate. Pune în vedere reprezentantei pârâtei-reclamantă reconvenţional să comunice reclamantului-pârât reconvenţional notele de şedinţă depuse prin fax şi înscrisul ce le însoţeşte. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de reprezentanta pârâtei-reclamantă reconvenţional. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul-pârât reconvenţional, pentru ca acesta să studieze notele de şedinţă şi înscrisurile ce i-au fost comunicate, pentru ca reprezentanta pârâtei-reclamantă reconvenţional să comunice reclamantului-pârât reconvenţional notele de şedinţă depuse prin fax şi înscrisul ce le însoţeşte şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probei testimoniale solicitată de reprezentanta pârâtei-reclamantă reconvenţional. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2011.
Respinge excepţia privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Caraş-Severin, invocată de pârâta-reclamantă reconvenţional prin întâmpinare. Dispune recitarea pârâtei-reclamantă reconvenţional, cu menţiunea să depună la dosar traducerile în limba română, legalizate, ale înscrisurilor ce le-a depus la dosar şi nu sunt în limba română, convenţia cu privire la stabilirea diurnei, la care face referire reclamantul-pârât reconvenţional în cererea de chemare în judecată, pontajele pentru perioada solicitată de reclamant-pârât reconvenţional (26.07.2010-31.08.2010) şi statele de plată pentru această perioadă şi că excepţia privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Caraş-Severin, invocată prin întâmpinare, a fost pusă în discuţie şi a fost respinsă. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2011, pentru recitarea pârâtei-reclamantă reconvenţional, cu menţiunea dispusă, şi pentru ca aceasta să depună la dosar traducerile în limba română, legalizate, ale înscrisurilor ce le-a depus la dosar şi nu sunt în limba română, convenţia cu privire la stabilirea diurnei, la care face referire reclamantul-pârât reconvenţional în cererea de chemare în judecată, pontajele pentru perioada solicitată de reclamant-pârât reconvenţional (26.07.2010-31.08.2010) şi statele de plată pentru această perioadă. Reclamantul-pârât reconvenţional P**** N****** are termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta-reclamantă reconvenţional S* S*** B* S******** S**, cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2011.
Dispune a se comunica pârâtei-reclamantă reconvenţional exemplarul II al răspunsului formulat de reclamantul-pârât reconvenţional la întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantului-pârât reconvenţional să depună la dosar traducerile în limba română, legalizate, ale înscrisurilor ce le-a depus la dosar şi nu sunt în limba română. Dispune recitarea pârâtei-reclamantă reconvenţional, cu menţiunea să depună la dosar traducerile în limba română, legalizate, ale înscrisurilor ce le-a depus la dosar şi nu sunt în limba română, convenţia cu privire la stabilirea diurnei, la care face referire reclamantul-pârât reconvenţional în cererea de chemare în judecată, pontajele pentru perioada solicitată de reclamant-pârât reconvenţional (26.07.2010-31.08.2010) şi statele de plată pentru această perioadă. Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2011, pentru a se comunica pârâtei-reclamantă reconvenţional exemplarul II al răspunsului formulat de reclamantul-pârât reconvenţional la întâmpinarea şi cererea reconvenţională, pentru ca reclamantul-pârât reconvenţional să depună la dosar traducerile în limba română, legalizate, ale înscrisurilor ce le-a depus la dosar şi nu sunt în limba română, pentru recitarea pârâtei-reclamantă reconvenţional, cu menţiunea dispusă, şi pentru ca aceasta să depună la dosar traducerile în limba română, legalizate, ale înscrisurilor ce le-a depus la dosar şi nu sunt în limba română, convenţia cu privire la stabilirea diurnei, la care face referire reclamantul-pârât reconvenţional în cererea de chemare în judecată, pontajele pentru perioada solicitată de reclamant-pârât reconvenţional (26.07.2010-31.08.2010) şi statele de plată pentru această perioadă. Reclamantul-pârât reconvenţional P**** N****** are termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta-reclamantă reconvenţional S* S*** B* S******** S**, cu exemplarul II al răspunsului formulat de reclamantul-pârât reconvenţional la întâmpinarea şi cererea reconvenţională, cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant pentru a studia întâmpinarea şi cererea reconvenţională şi respectiv înscrisurile ce i-au fost comunicate. Pune în vedere reclamantului să formuleze întâmpinare faţă de cererea reconvenţională. Dispune recitarea pârâtei, la sediul procesual ales – fila 20. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, pentru ca acesta să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională şi respectiv înscrisurile ce i-au fost comunicate şi să formuleze întâmpinare faţă de cererea reconvenţională, precum şi pentru recitarea pârâtei. Reclamantul P**** N****** are termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta S* S*** B* S******** S**, la sediul procesual ales – fila 20. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2010.