S* B***** U******** S** B****
Intimat RECLAMANTM****** N******* N*****
Recurent PARATM****** V*****
Recurent PARATS**** D****** S****
Recurent PARATAdmite cererea formulată de reclamanta SC BURCIU UNIVERSAL SRL,privind investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr.884/21.03.2012, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr.4537/115/2010.
Admite în parte acţiunea. Obligă pe fiecare pârât la plata sumei corespunzătoare prejudiciului, proporţional cu salariul net, avut de fiecare pârât, la data constatării pagubei.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor – avocat Boboşa Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2010 – ultimul termen de judecată, pentru care pune în vedere pârâţilor să achite cheltuielile efectuate cu ocazia efectuării de către d-l expert a suplimentului, menţionate în decontul depus de către acesta în cuantum de 1.000 lei şi, totodată, pune în vedere acestora să se prezinte sau să trimită reprezentant în cauză Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.09.2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor – avocat Boboşa Mircea, în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2010, termen pentru care pune în vedere reprezentantului pârâţilor să achite cheltuielile efectuate cu ocazia efectuării de către d-l expert a suplimentului, menţionate în decontul depus de către acesta în cuantum de 1.000 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.09.2011.
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor – avocat Boboşa Mircea, ca nedovedită. Admite, în parte, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâţi, în sensul că va omite punctele 6 şi 7 din obiecţiuni, la care expertul nu va răspunde. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010, termen pentru care se va întocmi adresă către expert, căruia i se va comunica un exemplar al obiecţiunilor şi un exemplar al încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate până la data de 01.09.2011, dată la care suplimentul la expertiză să fie depus la dosar şi câte un exemplar să fie comunicat părţilor, pentru ca instanţa şi părţile să ia la cunoştinţă de acest supliment, sub sancţiunea amendării cu amendă în cuantum de 500 lei, Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.07.2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâţilor - fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2010, termen la care urmează a pune în discuţie obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reprezentantul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.06.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2010, termen pentru care se va întocmi adresă către reclamantă, cu menţiunea de a prezenta, spre confruntare, Regulamentul de ordine interioară – în original şi, în caz că are obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză, să le depună cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, menţiune ce se pune în vedere şi reprezentantului pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.06.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2010, pentru când se repetă adresa către expert, cu aceeaşi menţiune dispusă la termenul anterior de judecată, respectiv de a depune expertiza cu 5 zile anterior termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării cu 500 lei, termen pentru care pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună înscrisul prezentat spre vedere, cu motivarea acestei probe, iar reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.05.2011. Notă. După dezbateri, la ora 1530, se depune la dosar, de către compartimentul Arhivă Raportul la expertiză, în trei exemplare, motiv pentru care instanţa revine asupra dispoziţiei de a se repeta adresa către expert.
Admite cererea de probaţiune cu expertiza tehnică judiciară contabilă, considerând-o utilă cauzei şi, având în vedere că la dosar s-a depus o listă cu experţi, va numi în cauză, prin tragere la sorţi, ca expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe domnul expert Velescu Romulus. Încuviinţează obiectivele la expertiză aşa cum au fost formulate de către părţi. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantei, privind participarea în calitate de „consilier” domnul expert Tănase Aurel – aflat pe lista experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2010, pentru când se efectuează adresă către expert, la care se vor ataşa obiectivele formulate în cauză, un exemplar „Centralizator inventar” şi un exemplar al Încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a efectua şi a depune expertiza cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea amendării cu 500 lei. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 200 lei, care va fi achitat după cum urmează: 100 lei de către societatea reclamantă şi 100 lei de către pârâţi, până la următorul termen de judecată, cărora li se pune în vedere să depună la dosar chitanţa reprezentând dovada achitării avansului de onorar. Se va comunica biroului de expertize numele expertului desemnat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.04.2011.
Admite cererea de probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile. Respinge solicitarea privind petitul 3 din cererea de probaţiune formulată de către pârâţi, iar cu privire la petitul 4 din aceeaşi cerere, instanţa va pune în discuţia părţilor solicitarea privind audierea de martori, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecata la 05.04.2011, pentru efectuarea unei adrese către Biroul de expertize, în vederea comunicării unei liste cu experţi contabili şi pentru când pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze obiective şi să le depună cu 5 zile anterior termenului de judecată.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.03.2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Amână judecata la 08.03.2011, pentru când pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar contract colectiv pe ramură şi îndrumă părţile să încerce o împăcare.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011, când va fi pusă în discuţia părţilor „Cererea de probaţiune” formulată de pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.02.2011.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2011, pentru când reprezentantul pârâţilor va depune întâmpinare cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.01.2011.
Încuviinţează cererile de amânare formulate în scris de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2011, pentru când se părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar un exemplar al înscrisurilor anexate cererii de chemare în judecată iar pârâţii cu menţiunea de a se prezenta în cauză şi a lua act de înscrisurile de la dosar. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.11.2010.