S***** V*****
Recurent PetentG****** V******** P********* A* C******* L***** D* A******* A L**** 1****** M* E*******
Intimat IntimatC****** L***** D* A******* A L**** 1****** M**** E******* – P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Intimat IntimatRespinge acţiunea şi plângerea conexă.
Din lipsă de timp, pentru deliberare, amână pronunţarea la data dE 18.04.2011
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11.04.2011
Faţă de cererea apărătorului pârâtei Comisia Locală Mihai Eminescu, instanţa va dispune a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză cu me3nţiuea de a răspunde şi totodată să facă dovada că a înştiinţat părţile la efectuarea măsurătorilor în teren, conf. disp. art. 208 (1) Cod procedură civilă. Se va reveni cu procedura de citare a intimatei Comisia Judeţeană, Botoşani
Având în vedere raportul de expertiză depus la dosar, instanţa constată necesar amânarea cauzei, va acorda termen pentru studiul raportului de expertiză şi va dispune a se comunica intimatei C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P****** – ataşat citaţiei – duplicatul raportului de expertiză pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni,
Pentru ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză,
SE VA REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT CU SOLICITAREA DE A DEPUNE LA DOSAR RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă instanţa admite proba cu o expertiză cadastrală. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl. Ţăruş Cornel, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru ce va avea ca obiective: 1) – Identificarea , individualizarea şi delimitarea terenului în suprafaţă de 0.72 ha. teren din tarlaua “Ştefanache”, învecinat cu Onofrei Mihai şi Cristea Vlad; 2) – Expertul să verifice dacă suprafaţa de 0,72 ha. teren din tarlaua Ştefanache este înscrisă şi în titlul de proprietate nr. 22519 din 26 octombrie 1993 emis pe numele Semian Verona; 3) – Să stabilească expertul de la care autor provine terenul în litigiu de la Doroftei Iorgu Maria sau Ciobanu P. Mihai şi dacă suprafaţa de 0,72 ha. face parte din tarlaua Ştefanache sau tarlaua Bivolărie. 4) – Alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina petentului. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, căruia i se vor comunica obiectivele şi i se va pune în vedere să procedeze la efectuarea expertizei, pentru termenul următor. Faţă de precizarea petentului, instanţa dispune scoaterea de pe concept şi din sistemul Ecris a intimatului Gireadă Virginel, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale Mihai Eminescu.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate intimatei Comisia Locală M.Eminescu să facă dovada că a înaintat contestaţia petentului Comisiei Judeţene Botoşani. Faţă de lipsa apărătorului titular al petentului, amână cauza în vederea audierii martorilor petentului în prezenţa acestuia şi consideră necesar a se emite adresă intimatei Comisia Judeţeană Botoşani, pentru a comunica dacă s-a soluţionat contestaţia petentului formulată împotriva HCJ nr. 24/2008, privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 72 ari teren situat în tarlaua „Ştefanache”. Se va reveni cu procedura de citare a intimatei Comisia Judeţeană, Botoşani
Considerând probele solicitate de părţi, prin apărători, utile, concludente şi pertinente cauzei, instanţa, în temeiul art.167- 168 Cod procedură civilă le va admite, va acorda termen în vederea administrării probei testimoniale cu martori, sens în care pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă; Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza cadastrală după administrarea probei cu martori; Pune în vedere apărătorului intimaţilor Gireadă Virginel şi Comisia Locală M.Eminescu să depună la dosar dovezile de comunicare a Hotărârii Comisiei Locale de aplicare a Legii 18/1991 M. Eminescu, către petent şi către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani,
Pentru a da posibilitate petentului să studieze punctul de vedere al Comisiei Locale de Fond Funciar Mihai Eminescu, şi eventual a depune un răspuns, instanţa urmează a amâna cauza.
Se considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legii 1871991 a com. Mihai Eminescu, cu menţiunea că în caz de neconformare urmează a se sancţiona Primarul comunei cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei.
Amânat pentru lipsă relaţii. se va reveni cu procedura de citare aintimaţilor lipsă
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, instanţa comunică apărătoarei intimatului un exemplar al precizărilor formulate de petent, prin apărător, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul său, eventual a formula apărări. Faţă de precizările făcute de apărătoarea petentului prin înscrisul depus la dosar, în vederea stabilirii cadrului procesual, şi având în vedere dispoziţiile art. 47 şi art. 112 Cod procedură civilă, urmează ca C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P****** şi Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Mihai Eminescu – Prin Primar să fie citat în calitate de intimate, cu duplicatul precizărilor conform disp. art. 114 ind.1 al.2 Cod procedură civilă. Se va face adresă la O.C.P.I. Botoşani pentru a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 22519/1993 emis pe numele Semian Verona , precum şi actele în baza căruia s-a dispus modificarea acestui titlu.
Pentru a da posibilitate petentului să-şi precizeze obiectul şi temeiul acţiunii, instanţa urmează a amâna cauza.
Pentru lipsă de procedură cu petentul.