S********* D** A*************
ReclamantS********* C****
ReclamantS********* R*****
ReclamantS* B**** G***** S*
PârâtP******* B**** G***** P*** P*****
PârâtADMITE IN PARTE ACTIUNEA formulata de contestatorii S********* C**** şi S********* R*****, in contradictoriu cu intimaţii S* B**** G***** S*, P******* B**** G***** P*** P*****,MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANŢELOR BUCUREŞTI, A .V .A .S. BUCUREŞTI si MINISTERUL PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII, MINISTERUL TURISMULUI . Obligă pârâta SC Baile Govora S.A. sa emită dispoziţia de acordare despăgubiri către reclamanţi în condiţiile Titlului VII din Legea nr.247/2005 pentru imobilul situat în Băile Govora, str. Scolii nr.1, compus din Vila Nusa si teren în suprafaţă de 1181,17 m.p. Dispune obligarea pârâtului Oraşul Băile Govora sa restituie reclamanţilor diferenţa de teren în suprafaţă de 818,83 m.p. Respinge acţiunea pentru lipsa calităţii procesuale pasive faţă de pârâţii Ministerul Economiei Comertului si Mediului de Afaceri Bucureşti, Ministerul Dezvoltării Regionale si Turismului Bucureşti si Autoritatea pentru valorificarea Activelor Statului. Respinge in rest acţiunea.
Hotarare 847/2013 din 06.03.2013Amana pronutarea la 6.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2013Amana pronuntarea la 27.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 12.12.2012pentru ca recl.sa sintetizeze punctual cererile fată de fiecare parat si achitarea onorariului exp.
Urmare a procesului-verbal încheiat la data de 15.10.2012, cu ocazia şedinţei Colegiului de Conducere, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului de judecată C7, condus de domnul judecător Dănuţ Diaconescu, ca urmare a emiterii Hotărârii C.S.M din 08.10.2012 de eliberare din funcţie prin pensionare si propunere către preşedintele României pentru soluţionare, cauzele aflate pe rolul acestui complet să fie repartizate completelor secţiei civile, mai puţin completele specializate din Dreptul Muncii şi Asigurărilor Sociale, prin repartizare ciclică (C1, C3, C4, C6, C10, C11, C13, C14, C15, C16, C17, C18), faţă de dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005,
pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise
pentru studiul raportului de expertiza pentru studiul raspunsului la intampinare
pentru a se cita expertul sa raspunda punctual conform obiectiunilor aflate la fila 182. respinge ca tardiv introdusa cererea modificatoare depusa de reclamanti la 10.02.2012 si 08.03.2012.
pentru a raspunde in scris la exceptia tardivitatii precizarii cererii
pentru studiul raspunsului la obiectiuni
pentru ca expertul sa raspuda la obiectiuni
Pentru studiul lucrarii ordonate in cauza
pentru efectuarea lucrarii
Pentru a se cita reclamantii cu mentiunea de a preciza in scris daca sunt de acord cu onorariul de expert estimativ de 6700 lei de ing. expert Popa Doru.
pentru a se cita expertii Popa Doru si Albulescu Constantin.
va proroga discutarea exceptiilor pentru termenul de judecata ce se va acorda pentru studiul intampinarii
CERERE DE ABTINERE JUDECATOR DANUŢ DIACONESCU, trimis la C 10