F**** M****
PetentP****** L***** S***** 1
IntimatS* C** T******** S**
IntimatRespinge excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei, invocată de intimata CFR TRANSAUTO SA, ca neîntemeiată. Anulează plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL LOCAL SECTOR 1, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei P****** L***** S***** 1, invocată de intimata P****** L***** S***** 1 cu privire la capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 868 lei. Respinge capătul de cerere formulat de petent în contradictoriu cu intimata P****** L***** S***** 1 având ca obiect restituirea sumei de 868 lei, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a CFR TRANSAUTO SA,invocată de aceasta prin întâmpinare, cu privire la restituirea sumei de 868 lei, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect anularea procesului verbal de contravenţie, formulată de petentă în contradictoriu cu intimata P****** L***** S***** 1, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 868 lei formulat de petent în contradictoriu cu intimata CFR TRANSAUTO SA, ca neîntemeiat. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2012.
Admite cererea de abţinere formulata de d-nul judecător Marius Stancu cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 45701/299/2010. Fără cale de atac. Dispune înaintarea dosarului Serviciului Registratură in vederea repartizării aleatorii. Pronunţată in şedinţă publica, azi, 17.05.2011.
Înaintează dosarul preşedintelui completului C6 – civil, în vederea stabilirii termenului de judecată, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulate de dl. judecător Marius Stancu.