M****** G*******
ReclamantU******** C******
ReclamantP** V****
ReclamantC****** M*******
ReclamantH*** P****
ReclamantAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
în baza art.155 ind. 1 C.pr.civilă;
cerere de amânare;
pt. precizare acţ.
Stabileşte un nou termen de judecată în data de 09.02.2011 ora 9. Pune în vedere reprezentantului pârâtei, să-si expună pozitia în scris cu privire la rsăunsul la întâmpinare depus de către reclamanti, prin avocat. Se vor cita reclamantii, cu mentiunea că li se acordă un ultim termen de judecată, pentru a se conforma dispozitiilor instantei, de la termenul trecut iar în cazul în care nu se vor conforma, se va aplica sanctiunea prevăzută de art. 155 1 Cod proc. Civilă. La termenul următor, se va pune în discutie calificarea juridică a actiunii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.11.2010.
Instanta, constatand ca potrivit prevederilor art. 129 alin. (4) şi (5) C. proc. civ., instanţele au obligaţia de a identifica deficienţele legate de modul de formulare a actiunii si de a clarifica ceea ce se solicita, respectiv pretentia dedusa judecatii si temeiul legal al acţiunii, pentru ca sa nu fie încalcat dreptul la aparare al pãrţii chemate în judecata, care nu-si poate pregati în cunostinta de cauza apararea fata de o pretetie/situatie expusa confuz de reclamant, având în vedere si faptul ca instanta se poate pronunta doar în limitele în care a fost investita, având în vedere ca în speta, datorita modului de redactare a acţiunii, instanta este în imposibilitate de a stabili taxa de timbru datorata, pune în vedere reprezentantei reclamantilor sa depuna note scrise prin care: 1. Sa indice temeiul legal al acţiunii, avand în vedere faptul ca deşi nu sunt străine de natura litigiului dedus judecăţii, reglementările menţionate de reclamanti în acţiunea introductivă răspund doar în parte cerinţelor art. 112 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., referitoare la obligaţia indicării „motivelor de drept pe care se întemeiază cererea”, avand în vedere faptul ca sunt indicate generic trei acte normative; 2. Sa arate daca a intenţionat sa introduca o acţiune în constatare, caz în care sa justifice admisibilitatea prin prisma prevederile art. 111 Cod pr civila sau o acţiune in realizare avand ca obiect obligatia de a face sau dupa caz de a nu face, caz în care sa arata izvorul obligatiei; 3. Sa arate daca nemultumirile expuse in prezenta acţiune au fost sau nu discutate în adunarea generala si daca da, sa arate daca proprietarii nemultumiti au atacat sau nu aceasta hotarare în termenul prevazut de art. 26 din Legea nr. 230/2007; 4. Sa indice temeiul legal al petitului referitor la “suspendarea platilor” 5. Sa timbreze acţiunea cu 19 lei si 0,3 lei timbru judiciar;