D******* D***** V******
Apelant INCULPATO***** O***** I*** 2*********
Apelant INCULPATD*********** A***
ApelantB***** G*******
Apelant MOSTENITORIB***** C******
Apelant MOSTENITOR LEGALÎn temeiul art. 397 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – Biroul teritorial Arad şi inculpaţii ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, FIZIDEAN IOAN VIVI, MISĂRAŞ EDMOND ARTUR, DATCU MARIUS, DRĂGULESCU DANIEL GABRIEL, MOISĂ MIHAI DARIUS, MOISĂ CONSTANTIN FLORIN, COVACI IOAN MOISE, D******* D***** V******, DRAGOMAN CONSTANTIN MARIUS, SUCIU VIOREL CIPRIAN, BUNDEA ALEXANDRU MIHAI, KOPAR IOAN ALEXANDRU, LAKATOŞ LASZLO, VAŞTAG MARIUS PAVEL, CADAR MARINEL, SABOU TIBERIU, BELDIMAN CONSTANTIN, ORĂDAN OVIDIU IOAN, MĂERUŢIU OVIDIU, HORVAT SORIN, ARBA GHEORGHE, OANĂ CLAUDIU LEONTIN, VARGA CRISTIAN DANIEL, ROMAN LAZĂR, PURCARIU ADRIAN GEORGE, HERŢA IONEL ADRIAN, declarat de inculpatul decedat BELEIU PETRU GHEORGHE şi continuat de moştenitorii B***** G*******, B***** C****** şi Beleiu Andrea Gabriela, împotriva sentinţei penale nr. 111/12.04.2010 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3430/108/2009. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Arad. În temeiul art. 383 alin. 11 C.p.p. raportat la art. 350 şi 160b C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, MOISĂ CONSTANTIN FLORIN, MOISĂ MIHAI DARIUS, DATCU MARIUS, SUCIU VIOREL CIPRIAN, DRAGOMAN CONSTANTIN MARIUS, BUNDEA ALEXANDRU, KOPAR IOAN ALEXANDRU, LAKATOŞ LASZLO, MISĂRAŞ EDMOND ARTUR, FIZIDEAN IOAN VIVI, D******* D***** V******, DRĂGULESCU DANIEL GABRIEL şi COVACI IOAN MOISE. În temeiul art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Rohozneanu Uţu Claudiu şi Bundea Alexandru privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara. În temeiul art. 139 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Moisă Constantin Florin, Moisă Mihai Darius, Covaci Ioan Moise şi Drăgulescu Daniel Gabriel. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Timiş a sumei de 2400 lei, onorariu pentru avocaţii din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpaţii Rohozneanu Uţu Claudiu, Moisă Constantin Florin, Moisă Mihai Darius, Datcu Marius, Suciu Viorel Ciprian, Dragoman Constantin Marius, Bundea Alexandru, Kopar Ioan Alexandru, Lakatoş Laszlo, Misăraş Edmond Artur, Fizidean Ioan Vivi, D******* D***** V******, Drăgulescu Daniel Gabriel, Covaci Ioan Moise, Beldiman Constantin, Horvat Sorin, Oană Claudiu Leontin, Purcariu Adrian George, Vlaicu Karol, Orădan Ovidiu Ioan şi Covaci Nicolae; moştenitorii B***** G*******, B***** C****** şi Beleiu Andrea Gabriela; părţile civile; şi de la pronunţare cu inculpaţii Vaştag Marius Pavel, Cadar Marinel, Sabou Tiberiu, Măeruţiu Ovidiu, Arba Gheorghe, Varga Cristian Daniel, Roman Lazăr şi Herţa Ionel Adrian. --- D Î C C J NR.4597/108/2009 D P NR.3863/01.11.2010 RESPINGE RECURSURILE R 05.11.2010
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2010, ora 10,00, termen pentru când vor fi citaţi inculpaţii şi părţile civile-intimate, precum şi moştenitorii inculpatului Beleiu Gheorghe şi pentru când se va emite adresă la Judecătoria Rotterdam cu menţiunile de mai sus şi se vor discuta cererile de probaţiune formulate la acest termen; În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, MOISĂ CONSTANTIN FLORIN, MOISĂ MIHAI DARIUS, DATCU MARIUS, SUCIU VIOREL CIPRIAN, DRAGOMAN CONSTANTIN MARIUS, BUNDEA ALEXANDRU, KOPAR IOAN ALEXANDRU, LAKATOŞ LASZLO, MISĂRAŞ EDMOND ARTUR, FIZIDEAN IOAN VIVI, D******* D***** V******, DRĂGULESCU DANIEL GABRIEL şi COVACI IOAN MOISE, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. În temeiul art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Suciu Viorel Ciprian, Fizidean Ioan Vivi, Moisă Constantin Florin, Moisă Mihai Darius, Covaci Ioan Moise, Kopar Ioan Alexandru şi Bundea Alexandru privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara, şi cererile formulate de inculpaţii Lakatoş Laszlo şi Misăraş Edmond Artur privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 139 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Lakatos Laszlo, Misăraş Edmond Artur, Fizidean Ioan Vivi şi Bundea Alexandru. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.7194/1/2010 , D.C. 3078/08.09.2010, RESPINGE , CA NEFONDATE, RECURSURILE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII A.V. 10.12.2010.
În baza art. 6 C.p.p., în vederea garantării dreptului efectiv la apărare, încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Suciu Ciprian, Maeruţiu Ovidiu şi Fizidean Ioan Vivi; Pentru inculpaţii Suciu Ciprian şi Maeruţiu Ovidiu, care nu au avut apărători la termenul de astăzi, se va efectua adresă pentru apărător din oficiu; Având în vedere susţinerile formulate de inculpatul Herţa Ionel Adrian în motivele de apel, în care arată că a fost arestat în Olanda, instanţa pune în vedere apărătorului acestuia să fie depuse la dosar actele în baza cărora s-au efectuat traducerile ce au fost depuse la filele 256 - 257 dosar, precum şi să depună documente care să includă întreaga perioadă menţionată de inculpat în cererea de apel. În temeiul art. 139 alin. 2 c.p.p. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Drăgulescu Daniel Gabriel.
În temeiul art. 1608a alin. 6 C.p.p. raportat la art. 1602 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul DRĂGULESCU DANIEL GABRIEL. În temeiul art. 1608 C.p.p. raportat la art. 1606 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea orală formulată de inculpatul DATCU MARIUS privind liberarea provizorie sub control judiciar. În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, MOISĂ CONSTANTIN FLORIN, MOISĂ MIHAI DARIUS, DATCU MARIUS, SUCIU VIOREL CIPRIAN, DRAGOMAN CONSTANTIN MARIUS, BUNDEA ALEXANDRU, KOPAR IOAN ALEXANDRU, LAKATOŞ LASZLO, MISĂRAŞ EDMOND ARTUR, FIZIDEAN IOAN VIVI, D******* D***** V****** şi COVACI IOAN MOISE, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. În temeiul art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpatul Suciu Viorel Ciprian privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea şi de inculpaţii Kopar Ioan Alexandru, Rohozneanu Uţu Claudiu şi Bundea Alexandru privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 1451 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Drăgulescu Daniel Gabriel cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 1451 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 145 alin. 11, alin. 12 lit. c, e C.p.p. obligă pe inculpatul Drăgulescu Daniel Gabriel ca pe durata obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia îşi are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; e) să nu se apropie de părţile sau persoanele vătămate, membrii familiilor acestora, coinculpaţi, martori şi experţi, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; f) să nu se afle în locuinţa părţilor sau persoanelor vătămate. Atrage atenţia inculpatului Drăgulescu Daniel Gabriel asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 22 C.p.p. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Drăgulescu Daniel Gabriel de sub puterea mandatului de arestare nr. 9/27.01.2009 emis de Tribunalul Arad în dosarul nr. 353/108/2009, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Amana judecarea cauzie la data de 03.08.2010 ora 10,00
În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, MOISĂ CONSTANTIN FLORIN, MOISĂ MIHAI DARIUS, DATCU MARIUS, SUCIU VIOREL CIPRIAN, DRAGOMAN CONSTANTIN MARIUS, DRĂGULESCU DANIEL GABRIEL, BUNDEA ALEXANDRU, KOPAR IOAN ALEXANDRU, LAKATOŞ LASZLO, MISĂRAŞ EDMOND ARTUR, FIZIDEAN IOAN VIVI, D******* D***** V****** şi COVACI IOAN MOISE, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. În temeiul art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Suciu Viorel Ciprian, Drăgulescu Daniel Gabriel, Kopar Ioan Alexandru şi Misăraş Edmond Artur privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, cererea inculpatului Rohozneanu Uţu Claudiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara şi cererea inculpatului Lakatoş Laszlo de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Admite cererile de amanare formulate de inculpati. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.5269/1/2010 , D.P. 2411/17.06.2010 , RESPINGE , CA NEFONDATE , RECURSURILE , A.V. 23.12.2010.