Dosar 4598/193/2010 din 29.03.2010

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4598/193/2010
Data dosar:
29.03.2010
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.08.2010 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Admis fond

    Respinge, ca nefondată, plângerea formulată în temeiul art. 278 ind.1 alin.1 din Codul de procedură penală de către petentul E**** M******. Menţine ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală şi aplicare a unei sancţiuni cu caracter administrativ nr. 2902/P/2007 din data de 27 ianuarie 2010 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani . În temeiul art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 35 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru petent şi de la comunicare pentru intimat. Pronunţată în şedinţa publică din 16 august 2010.

  • Sedinta din data de 10.08.2010 la ora 08:30

    Complet: CVP
  • Încheiere

    Amână pronunţarea în cauză la data de 16 august 2010, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 10 august 2010.

  • Sedinta din data de 20.07.2010 la ora 08:30

    Complet: CVP
  • Amânat

    Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care li se va solicita să arate instanţei la ce dată a fost comunicată către petent ordonanţa de respingerea plângerii nr. 327/II/2 din 26 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 06.07.2010 la ora 08:30

    Complet: CVP
  • Amânat

    Faţă de lipsa apărătorului intimatului, instanţa va dispune amendarea d-nului avocat Huţanu Marian, cu suma de 3.333 lei pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată, sens în care i se va emite adresă prin care i se va aduce la cunoştinţă acest lucru, să se prezinte la următorul termen şi că are dreptul la cerere de reexaminare sau scutire în termen de 10 zile de la comunicare, precum şi copia încheierii de şedinţă.

  • Sedinta din data de 07.06.2010 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amânat

    Având în vedere lipsa apărătorului intimatului instanţa dispune a i se face adresă să-şi justifice această lipsă ce a avut consecinţă amânarea cauzei. Instanţa va stabili termen de judecată într-un complet de vacanţă având în vedere că potrivit alin. 12 al art. 278 ind. 1 Cod procedură penală termenul de rezolvare a plângerii este de cel mult 30 de zile şi că urmează vacanţa judecătorească, completul iniţial investit neavând termen de judecată decât la data de 15 iunie 2010, termen apreciat prea scurt pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul.

  • Sedinta din data de 20.05.2010 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amânat

    Având în vedere cererea formulată de petent prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea dosarului, instanţa,

  • Sedinta din data de 26.04.2010 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amânat

    Dispune a se cita partea vătămată Antoneac Cezar, în calitate de intimat şi a se face adresă petentului să se prezinte în faţa instanţei pentru a-şi susţine plângerea formulată, sens în care,

Flux dosar


Actualizare GRPD