C******** L**** A* M*** T********
PârâtM******** T********
PârâtS***** R**** P*** C******** L**** A* M*** T********
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** S* F*********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D*** T****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Primaria Municipiului Timisoara, Consiliul Local al Municipiului Timisoara, Municipiul Timisoara si Statul Roman reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice si prin Consiliul Local al Municipiului Timisoara. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Stern Judita impotriva paratilor aratati ca fiind indreptata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite in parte cererile de chemare in judecata formulate de reclamanta Stern Judita impotriva paratului Primarul Municipiului Timisoara atat in dosarul 4615/59/2004 cat si in dosarul conex, 4603/30/2010, astfel cum au fost precizate. Anuleaza in parte dispozitiile 2183/29.10.2003 si 601/09.04.2010 emise de Primarul Municipiului Timisoara, respectiv in ceea ce priveste solutia de respingere a notificarii vizand terenul in suprafata de 2667 mp din CF vechi 4946 Timisoara, top 15291. Dispune inaintarea dosarelor administrative intocmite in baza notificarilor depuse de reclamanta privind terenul in suprafata de 2667 mp din CF vechi 4946 Timisoara, top 15291, catre Secretariatul Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor, pentru acordarea catre reclamanta de masuri compensatorii sub forma de puncte. Mentine prevederile dispozitiilor contestate privind respingerea notificarilor vizand restul imobilelor. Respinge in rest cererile de chemare in judecata conexate. Obliga paratul Primarul Municipiului Timisoara la plata sumei de 1850 lei catre reclamanta, cu titlu de cheltuieli partiale de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2320/2013 din 27.09.2013Amana pronuntarea la 27.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013Apreciaza ca nemaifiind oportuna revenirea cu adresa catre expertul evaluator Bojincă Mihail pentru întocmirea lucrării de specialitate. Se va comunica paratului Statul Roman prin MFP prin DGFP Timis un exemplar al inscrisului depus de catre dl. expert Stratu Dan Aurelian prin care si-a exprimat pozitia fata de raspunsul Primariei Mun. Timisoara. Amână judecarea cauzei la 20.09.2013, termen acordat la cererea aparatorului reclamantei, termen in cunostinta partilor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Se va reveni cu adresa catre expertul Bojinca Mihail pentru intocmirea expertizei , sub sanctiunea amenzii. Se va comunica dl. expert Stratu Dan Aurelian un exemplar al notelor de sedinta prin care paratul Primarul Mun. Timisoara si-a exprimat punctul de vedere fata de raportul de expertiza intocmit de acesta si citarii dl. expert Stratu Dan Aurelian cu mentiunea de a-si exprima pozitia fata de acest raspuns. Se va comunica paratilor un exemplar al raportului de expertiza intocmit de catre dl. expert Banut Eugeniu. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa înmâneze expertului evaluator –dl.expert Bojinca Mihail inscrisuri doveditoare privind constructiile demolate si un exemplar al acestor inscrisuri sa le depuna la dosar si sa-si exprime punctul de vedere asupra incidentei Legii 165/2013, avand in vedere apararile formulate de parat pe calea notelor scrise depuse. Amână judecarea cauzei la 28.06.2013, termen in cunostinta partilor.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Se va reveni cu adresa catre expertii Banut Eugeniu si Bojinca Mihail pentru intocmirea expertizei . Se va comunica paratului Statul Roman prin MFP prin DGFP Timis un exemplar al raportului de expertiza intocmit de dl. expert Stratu Dan Aurelian. Amână judecarea cauzei la 07.06.2013, termen in cunostinta partilor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Se va reveni cu adresa catre experti pentru intocmirea expertizei . Amână judecarea cauzei la 17.05.2013, termen in cunostinta partilor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Se va reveni cu adresa catre experti pentru intocmirea expertizei . Amână judecarea cauzei la 26.04.2013, termen in cunostinta partilor.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Se va reveni cu adresa catre experti pentru intocmirea expertizei . Amână judecarea cauzei la 05.04.2013, termen in cunostinta partilor.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Pune in vedere reclamantei sa achite onorariul provizoriu in cuantum de 800 lei pentru fiecare dintre expertize. Se va reveni cu adresa catre experti pentru intocmirea expertizei . Amână judecarea cauzei la 15.03.2013, termen in cunostinta partilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Admite cererea reclamantei de efectuare a unor expertize topografice, in constructii si in specialitatea evaluare imobiliara, avand obiectivele anterior mentionate. Desemneaza, urmare a tragerii la sorti, ca expert topograf pe dl Stratu Dan Aurelian, expert in constructii pe dl. Bănuţ Eugeniu şi expert evaluator bunuri imobile pe dl. Bojincă Mihail. Stabileste onorariu provizoriu in suma de 800 lei pentru fiecare dintre expertize, in sarcina reclamantei. Dispune efectuarea unor adrese catre expertii desemnati, conform celor anterior aratate, insotita de o copie a prezentei încheieri de şedinţă şi de adresele părţilor. Incuviinteaza reclamantei ca la efectuarea expertizelor sa participe, in calitate de expert asistent, în condiţiile art. 18 din OG 2/2000, si un expert desemnat de aceasta. Amână judecarea cauzei la 22.02.2013, termen in cunostinta partilor.
Respinge ca lipsita de obiect cererea de reexaminare.
Amână judecarea cauzei la 11.01.2013 termen in cunostinta partilor. Proroga discutarea cererii formulate de aparatorul reclamantei cu privire la efectuarea unor expertize solicitate prin notele de sedinta depuse la termenul din 24.08.2012.
Proroga discutarea cererii formulate de aparatorul reclamantei cu privire la efectuarea unor expertize solicitate prin notele de sedinta depuse la termenul din 24.08.2012. Revine cu adresa catre Primaria Timisoara cu enuntul indicat de instanta. Amână judecarea cauzei la 14.12.2012 termen in cunostinta partilor
Proroga discutarea cererii formulate de aparatorul reclamantei cu privire la efectuarea unor expertize solicitate prin notele de sedinta depuse la termenul din 24.08.2012. Revine cu adresa catre Primaria Timisoara cu enuntul indicat de instanta. Amână judecarea cauzei la 09.11.2012 ( la cererea aparatorului reclamantei ) termen in cunostinta partilor.
Proroga discutarea cererii formulate de aparatorul reclamantei cu privire la efectuarea unor expertize solicitate prin notele de sedinta depuse la termenul din 24.08.2012. Revine cu adresa catre Primaria Timisoara cu enuntul indicat de instanta. Amână judecarea cauzei la 28.09.2012, termen in cunostinta partilor.
Proroga discutarea cererii formulate de aparatorul reclamantei cu privire la efectuarea unor expertize solicitate prin notele de sedinta depuse la acest termen. Emite adresa catre Primaria Timisoara cu enuntul indicat de instanta. Amână judecarea cauzei la 07.09.2012, termen in cunostinta partilor.
Pune in vedere reclamantei sa depuna un act oficial valabil in prezent care sa ateste cetatenia sa, sub sanctiunea suspendarii in baza art. 155/1 C.p.c. si sa precizeze care sunt imobilele pe care le solicita in compensare avand in vedere aspectele invederate de catre Primaria Mun. Timisoara . Amână judecarea cauzei la 24.08.2012, termen in cunostinta partilor.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada cetateniei sale. Emite adresa catre Primaria Timisoara cu enuntul indicat de instanta. Amână judecarea cauzei la 22.06.2012, termen in cunostinta partilor.
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa faca dovada cetateniei reclamantei si sa precizeze care sunt imobilele pe care le solicita in compensare. Amână judecarea cauzei la 11.05.2012, termen in cunostinta partilor.
Se va emite adresa catre Primaria Municipiului Timisoara cu enuntul indicat de instanta. Amână judecarea cauzei la 20.04.2012, termen in cunostinta partilor.
Suspenda judecata pana la depunerea de catre reclamanta a procurilor acordate mandatarilor sai, apostilate conform Conventiei de la Haga. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Amână judecarea cauzei la 03.06.2011, termen in cunostinta partilor, pentru cand se vor comunica un exemplar al notelor scrise si inscrisurile anexa paratului Statul Roamn prin Ministerul Economiei si Finantelor .
In deliberare, avand in vedere ca in dosarul nr.4603/30/2010, sunt aceleasi parti ca in dosarul 4615/59/2004, obiectul si cauza celor două dosare având o stransa legatura (in ambele dosare solicitandu-se anularea unor dispoziţii emise de Primarul Municipiului Timisoara şi restituirea imobilului din Timisoara, Calea Sagului, nr.29, alaturi de alte imobile), constata ca sunt intrunite conditiile prevazute de art.164 alin.1 C.proc.civ. şi că se impune reunirea pricinilor pentru asigurarea unei judecăţi unitare, sens in care va admite exceptia de conexitate, iar in baza art.164 alin.3 C.proc.civ. va dispune conexarea dosarului nr. 4603/30/2010 la dosarul nr. 4615/59/2004. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar, in copie, cartea funciara a imobilului situat in TImisoara, Calea Sagului, nr.29, sa precizeze adresa imobilului inscris in CF nr.19836 Timisoara, nr.top 15243 la care s-a referit in notificare, sa faca dovada datei la care i-a fost comunicata dispoziţia nr.601 din 09.04.2010 emisa de Primarul Municipiului Timisoara; avand in vedere dispozitiile art.29 din Decretul 1179/1968, apreciaza ca se impune formalitatea apostilarii procurii acordate mandatarilor, astfel încât menţine dispoziţia ca reclamanta să depună procurile acordate mandatarilor săi, apostilate conform Convenţiei de la Haga.