S*********** S*** B******** -**** S******** H*************
Intimat ReclamantC******** L**** H****
Intimat PârâtC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** - P*** D*** T********
Recurent PârâtO***** H**** -**** P*****
Intimat PârâtADMITE ACTIUNEA CU RECURS
Hotarare 1089/2011 din 15.12.2011aMÂNAT PRONUNTAREA LA 15 DECEMBRIE 2011
Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică părţilor câte un exemplar al notelor de şedinţă, reclamantei cu adresă. Emite adresă către Poliţia oraşului Haţeg pentru a comunica actele întocmite cu ocazia cercetării evenimentului rutier din data de 04.04.2007 . Un exemplar al adresei se va trimite, spre ştiinţă, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Hunedoara.
Acordă un nou termen de judecată pentru studiul răspunsului la obiecţiuni. Se comunică pârâţilor, cu citaţia, câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, iar pârâtului Consiliul Local i se comunică şi un exemplar al notelor de şedinţă. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate.
Emite adresă către expert Borza Gheorghe pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţii C******** L**** H**** şi Oraşul Haţeg- prin Primar . Se ataşează adresei copia obiecţiunilor de la dosar şi un exemplar al notelor scrise formulate de pârâtul CNADNR- DRDP Timişoara Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate.
Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de pârât Oraşul Haţeg, Consiliul Local al oraşului Haţeg. Se va comunica pârâtei D.R.D.P. Timişoara un exemplar al obiecţiunilor formulate de către pârât Oraşul Haţeg, Consiliul local al oraşului Haţeg - cu menţiunea de a-şi exprima opinia faţă de acestea până la termenul următor de judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate.
Se comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză de la dosar ( pârâţilor C******** L**** H**** şi Oraşului Haţeg prin primar , un singur exemplar) iar un exemplar va fi ataşat la dosar.
Stabileşte onorariul definitiv al expertizei în cuantum de 1200 lei. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 900 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării, în caz de neconformare. Raportul de expertiză se va ataşa la dosar în plic sigilat, urmând a fi comunicat părţilor după achitarea integrală a decontului.
Revine cu adresă expertului desemnat, cu acelaşi conţinut şi menţiunea ca la dosar să depună şi raportul de expertiză pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului, potrivit dispoziţiilor legale - sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Hunedoara pentru a comunica dacă suma achitată de reclamantă conform Ordinului de plată a intrat efectiv în contul acestui birou, reprezentând onorariu expertiză .
Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Hunedoara pentru a comunica dacă suma plătită conform Ordinului de plată fila 201 dosar, ataşat în copie, a intrat efectiv în contul acestui birou, reprezentând onorariu expertiză . Revine cu adresă expertului desemnat, cu acelaşi conţinut şi menţiunea ca la dosar să depună şi raportul de expertiză pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului, potrivit dispoziţiilor legale.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Hunedoara pentru a comunica dacă suma conform Ordinului de plată fila 201 dosar, ataşat în copie, a intrat efectiv în contul acestui birou, reprezentând onorariu expertiză şi pentru comunicarea expertului desemnat în cauză. Desemnează expert auto în cauză, prin tragerea la sorţi,.nr. 1 – dl. Borza Gheorghe. Încuviinţează obiectivele expertizei auto formulate de reclamantă – fila 212 dosar : 1. Să indice expertul dinamica producerii accidentului. 2. Să determine expertul din actele dosarului(proces verbal încheiat de organul de poliţie ; fotografii, declaraţii,) locul exact al accidentului. 3. Să indice expertul dacă locul în care a avut loc accidentul aparţine Drumului Naţional – sau aparţine Oraşului Haţeg, având în vedere art. 19 din Ordonanţa 43/1997 care defineşte componenţa drumurilor ”zona străzilor include partea carosabilă, acostamentele, şanţurile, rigolele, trotuarele, spaţiile verzi care separă sensurile de circulaţie, staţionări sau opriri.” 4. Să constatate expertul dacă putea să aibă loc un accident datorită gropii aşa cum reies din actele dosarului( fotografii). 5. Să ne spună expertul dacă in urma contactului cu groapa, autoturismul putea suferi avariile descrise în dosarul de daună şi anume -4 jenţi aliaj descentrate. Încuviinţează obiectivele expertizei auto formulate de pârâta Primăria oraş Haţeg: 1. Să stabilească expertul dacă paguba despre care este vorba în speţa de faţă se datorează în totalitate stării de degradare a drumului sau aceasta este şi urmarea altor factori: - vechimea autoturismului; - nr. de km parcurşi; - gradul de uzură fizică al componentelor despre care este vorba, etc. Încuviinţează obiectivele expertizei auto formulate de pârâta DRDP Timişoara: 1. Să se stabilească locul exact al producerii accidentului, prin identificarea acestuia cu fotografii clare pentru probaţiune; 2. Să se stabilească dacă au fost respectate prevederile Codului Rutier referitoare la normele de conducere preventivă în condiţiile in care accidentul s-a petrecut la orele10,00 în data de 4 aprilie 2007 – conform declaraţiei date de conducătorul auto la poliţie – deci, accidentul a avut loc la lumina zilei într-o lună din an în care vicisitudinile vremii( ploaie, ceaţă, zăpadă, viscol etc) sunt rare ,şi pe cale de consecinţă, influenţează într-o pondere mai redusă derularea circulaţiei rutiere. 3. Să stabilească dacă s-ar fi putut evita producerea evenimentului auto raportat la normele de conduită preventivă ce se impuneau a fi respectate. Emite adresă expertului desemnat în vederea efectuării expertizei auto dispusă în cauză şi depunerea raportului de expertiză, împreună cu decontul, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, obligaţie ce revine în conformitate cu disp. art. 21 - 22 din OG 2/2000.
Emite adresă reclamantei pentru a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Hunedoara. Prorogă stabilirea obiectivelor şi desemnarea expertului. Comunică cu pârâţii obiectivele propuse de reclamantă, în vederea punerii în discuţie.
Emite adresă reclamantei pentru a depune la dosar chitanţa reprezentând achitarea onorariului provizoriu - în original. De asemenea, se va comunica reclamantei un exemplar al obiectivelor formulate de pârâtul oraş Haţeg şi de către CNADNR. Prorogă stabilirea obiectivelor şi desemnarea expertului. Se va comunica, cu citaţie, un exemplar al obiectivelor propuse de pârâtul oraş Haţeg cu pârâta CNADNR.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârât. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul. Efectuarea expertizei specialitatea „autovehicule, circulaţie rutieră”. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit până la următorul termen de judecată. Emite adresă Biroului Local de Expertize – Tribunalul Hunedoara pentru a comunica lista cu experţi specialitatea „autovehicule, circulaţie rutieră”, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Emite adresă reclamantei prin care i se va solicita să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza dispusă în cauză şi să propună obiective. Emite adrese pârâţilor pentru a propune obiective la expertiză. Se va comunica pârâţilor Consiliu ui Local Haţeg, respectiv Oraşului Haţeg un exemplar al precizărilor scrise depuse la dosar.
Emite adresă pârâtei DRDP Timişoara pentru a depune la dosar încă un exemplar al notelor scrise, pentru comunicare cu reclamanta. Pune în vedere părţilor, respectiv reclamantei prin av.Şortan Olimpiu şi pârâţilor C******** L**** H**** şi Oraşului Haţeg prin primar –prin adrese , să-şi precizeze poziţia faţă de necesitatea efectuării unei expertize specializarea „autovehicule circulaţie rutieră”, urmând a fi pusă în discuţie această probă la următorul termen de judecată
Omite audierea martorului Malincenco Dan-Mihai. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă precizarea în scris faţă de citatul din acţiunea introductivă, în sensul de a indica articolul de act normativ din care a fost preluat acel citat.
Acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2010 pentru când se va cita martorul – sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Încuviinţează proba testimonială cu martorul Malincenco Dan-Mihai propus de reclamantă , care va fi citat la adresa indicată. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi.
pentru studiul întâmpinării şi pentru când se va comunica pârâţilor Consiliul Local şi Oraşul Haţeg un exemplar al întâmpinării .
Se va cita pârâta CNADNR-DRDP Timişoara la adresa indicată cu copia acţiunii şi un exemplar al întâmpinării şi actelor ataşate acesteia. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Haţeg pentru a transmite la dosar Hotărârea Consiliului Local prin care a fost însuşit inventarul bunurilor din domeniul public al oraşului Haţeg conform art.21 al.2 din legea 213/1998 şi Anexa care priveşte drumurile care fac parte din acest domeniu public.