S* O** P***** S*
ContestatorA***** S****** A******
IntimatC****** L*******
IntimatL*** F******
IntimatN****** I*****
IntimatConstata perimata actiunea. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 03 2015
Hotarare 2689/2015 din 23.03.2015Suspendă soluţionarea cauzei, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod Proc Civ, până când contestatoarea va preciza sumele de bani executate efectiv, de fiecare intimat, şi va depune înscrisuri în acest sens, va depune înscrisuri în susţinerea petitului privind restabilirea situaţiei anterioare executării, prin restituirea sumelor executate, şi va depune dovada sediului actual al terţului poprit, Raiffeisen Bank SA. Cu recurs pe toată durata suspendării la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013.
Incheiere suspendare din 16.12.2013Emite adresă către contestatoare pentru a preciza sumele de bani executate efectiv de fiecare intimat, urmând a depune înscrisuri în acest sens. Pune în vedere contestatoarei să să depună înscrisuri şi în susţinerea capătului de cerere având ca obiect restabilirea situaţiei anterioare executării prin restituirea sumelor executate. Amână judecarea cauzei la 03.X.2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite cererea de repunere pe rol, formulată de către contestatoare. Repune cauza pe rol. Reia procedura cu contestatoarea. Amână judecarea cauzei la 05.IX.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art 244 alin.1 pct. 1 C.pr.civ. până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 3493/109/2008 de către Curtea de Apel Braşov având ca obiect recursul formulat împotriva titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.162/CM/30.01.2009 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul 3493/109/2008. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică de la 27.07.2011.
Incheiere suspendare din 27.07.2011DISPUNE Se comunică întâmpinarea către contestatoare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intimaţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de înscrisurile sosite de la BEJ Fieraru Eugen. Prorogă pentru termenul ce se va acorda discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 27.VII.2011
DISPUNE Se citează intimaţii la sediul cabinetului de avocat al apărătorului ales. Revine cu adresă către B.E.J. Fieraru Eugen, cu avertisment amendă. Se efectuează o copie de pe acţiune – prin grija grefierului de şedinţă – şi se comunică înscrisul către terţul poprit Trezoreria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 26.V.2011.
DISPUNE Reia procedura de citare cu intimaţii. Pune în vedere contestatoarei să citeze prin publicitate pârâţii cu care la acest termen procedura a fost nelegal îndeplinită (Stănescu Emanoil Gabriel şi Costea Alexandru), sub sancţiunea suspendării, prevăzută de art. 1551 din C. Pr. Civ. Emite adresă către B.E.J. Eugen Fieraru, pentru a se comunica de către acesta cererile creditorilor cu privire la începerea executării contestatoarei debitoare şi ordonanţele de poprire pentru toţi terţii popriţi. Se introduc în cauză în calitate de terţi popriţi Raiffeisen Bank şi Trezoreria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 14.IV.2011