C***** V*******
ReclamantC***** A**** M********* C****** G***** V******
PârâtC******** N*** E******
PârâtG***** F********
PârâtAdmite cererea privind completare dispozitiv, formulată de pârâta G***** F********, în contradictoriu cu reclamantul C***** V******* şi cu pârâţii Ciurea Adina Maria şi C******** N*** E******, privind completarea sentinţei civile nr. 3568/29.05.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4626/740/2010. Dispune completarea încheierii de admitere în principiu pronunţată în acest dosar, la data de 07.06.2011, în sensul includerii în masa succesorală a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 13 mp, reprezentând cota indiviză de 4,7% din terenul pe care este amplasat blocul 597, pe care este situat apartamentul cu nr. 32 situat în Alexandria, str. Turnu Măgurele nr. 1, bl. 597, sc. B, etaj 2, jud. Teleorman. Dispune completarea sentinţei civile nr. 3568/29.05.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria, în sensul includerii în masa succesorală a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 13 mp, reprezentând cota indiviză de 4,7% din terenul pe care este amplasat blocul 597, pe care este situat apartamentul cu nr. 32 situat în Alexandria, str. Turnu Măgurele nr. 1, bl. 597, sc. B, etaj 2, jud. Teleorman, asupra căreia părţile vor rămâne în indiviziune, reclamantul C***** V******* având o cotă de 5/16, pârâta Ciurea Adina Maria cota de 5/16, pârâtul C******** N*** E****** cota de 3/16, pârâta G***** F******** cota de 3/16. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare completaredispozitiv 3210/2015 din 30.09.2015Respinge ca nefondată cererea, având ca obiect îndeptare şi completare hotărâre a Sentinţei civile nr. 3568 din data de 29 mai 2012, pronunţată de Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 4626/740/2010. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.09.2012Admite excepţia nelegalei compuneri a completului C3-Civil, invocată din oficiu. Trimiterea cauzei la Registratură în vederea repartizării aleatorii şi acordării unui termen de judecată, cu blocarea completelor de stagiar C1 – Civil, C2 – civil, C3 – civil. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Admite în parte acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra suprafei de 1,15 ha teren arabil situat în extravilanul mun. Alexandria, T 2/1 cu vecinătăţile. N - Cutescu Ion, S - Pîrlog Silvia, E - Dr. expl., V - DJ 4 conform variantei a II -a din raportul de expertiză astfel: Atribuie pârâtului suprafaţa de 0,5750 ha în T 2/1; Atribuie pârâtei suprafaşa de 0,5750 ha în T 2/1; Primind aceste suprafeţe de teren în cote de 1/2 şi având dreptul la câte 3/8, pârâta va plăţi sultă reclamantului suma de 1015 lei pentru dreptul său de 1/8 din teren, iar pârâtului suma de 1015 lei, către pârâtă, pentru dreptul său de 1/8 din teren. Ia act de voinţa părţilor şi astfel aceştia vor rămâne în indiviziune asupra ap. cu două camere şi depedinţe nr. 32, bl. 597, sc. B, et. 2, Şos. Tr. Măgurele, jud. Tr., reclam. având o cotă de 5/16 , pârâta cota de 5/16, pârâtul cota de 3/16, pârâta Cristescu Floarea cota de 3/16. În baza art. 271 - 273 C.p.c. consfinţeşte ănvoiala părşilor pentru suprafaţa de 1 ha situat în extravilanul localităţii Buzescu, jud. Teleorman, amplasat în T 26/6, P 13. Cu recurs.
În baza art. 67311Cod procedură civilă admite cererea pentru vânzarea apartamentului prin buna învoială şi fixează termen la 29 mai 2012. În baza art. 673 7 Cod procedură civilă completează Încheierea din 7 iunie 2011, în sensul că, în masa succesorală a defunctei Crsitescu Floarea se va include şi suprafaţa de 1 ha teren arabil extravilan situată în comuna Buzescu T 26/6, P 13, cu vecinii: N- Năstase Stela, S- Petcu Nicolae, E şi V - drum exploatare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi , 7 februarie 2012.
Pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2012 . Pronunţată în şedinţă publică azi , 31 ianuarie 2012 .
Adresă către expert Dragomirescu Dumitru în vederea întocmirii raportului de expertiză. Ia act de precizările părţilor prezente, în sensul că nu doresc să le fie atribuit în natură imobilul , apartamentul. Faţă de faptul că nici una dintre părţile prezente nu doreşte să le fie atribuit în natură apartamentul, va pune în discuţie la termenul următor, dacă apartamentul va fi vândut la licitaţie publică. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi , 13 decembrie 2011.
Pune în vedere apărătorului pârâtei G***** F******** să achite onorariul pentru expertiza specialitate topo. Adresă către expert în vederea întocmirii lucrării. Apreciază ca fiind întemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea construcţii formulate de pârâta Ciurea Adina,motiv pentru care se revine cu adresă către expertul Tănase Marin pentru a răspunde la obiecţiuni ,să răspundă dacă a ţinut cont de situarea imobilului,confort,mărime,categorie,pentru că este decomandat,de dotări,de vechimea construcţiei,de cererea pe piaţă şi dacă valoarea indicată este şi valoarea de circulaţie. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 noiembrie 2011.
Pentru a se reveni cu adresă către expert Dragomirescu Dumitru în vedere efectuării lucrării amânarea judecării cauzei la data de 8 noiembrie 2011, cu menţiunea amendării în caz de nedepunere a lucrării la dosar anterior termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 octombrie 2011 .
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii şi pentru a se reveni cu adresă către expert Dragomirescu Dumitru în vedere efectuării lucrării amânarea judecării cauzei la data de 19 octombrie 2011 . Pune în vedere părţilor să achite onorariul de expert. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 septembrie 2011 .
Desemnează expert în vederea efectuării expertizei pentru evaluarea şi lotizarea apartamentului pe Tănase Marin, iar pentru lotizarea terenului pe Dragomirescu Dumitru. Pune în vedere părţilor să achite onorariile de expert astfel cum s-a stabilit prin încheierea din data de 7 iunie 2011,respectiv pentru expert specialitatea construcţii,suma de 800 lei ,din care 400 lei îi va achita reclamantul şi câte 200 lei pârâţii G***** F******** şi C******** N*** E******,iar pentru expertiza cadastrală suma de 400 lei,din care reclamantul va achita 100 lei şi pârâţii G***** F******** şi C******** N*** E****** câte 200 lei fiecare. Dispune completarea dispozitivului încheierii interlocutorii din data de 7 iunie 2011,în sensul includerii în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Cristescu Floarea a suprafeţei de 1 ha teren. Amânarea judecării cauzei la data de 14 septembrie 2011 . Pronunţată în şedinţă publică azi 29 iunie 2011 .
Admite în parte acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. Fixează termen de judecată la 29 iunie 2011. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.06.2011Pronunţarea la data de 7 iunie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2011În vederea administrării probei cu martorii propuşi de apărătorii pârâţilor instanţa amânarea judecării cauzei la data de 1 iunie 2011 . Pune în vedere apărătorilor pârâţilor să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 aprilie 2011 .
Incheiere de sedinta din 20.04.2011În vederea administrării probei cu martori instanţa amânarea judecării cauzei la data de 20 aprilie 2011 . Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună lista cu numele şi adresa martorilor,în vederea citării ,în termen de 5 zile sau să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii ,sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 martie 2011 .
Încuviinţează probele solicitate de apărătorii părţilor ,respectiv proba cu câte doi martori,proba cu interogatorii şi proba cu înscrisuri. Faţă de proba cu expertiză instanţa urmează să amâne discuţia,după administrarea probelor sus menţionate. Apreciază că nu se impune citarea pârâtei minore cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prin apărători să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată. Martorii vor fi audiaţi după administrarea probei cu interogatoriu . Citarea pârâtului C******** N*** E****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amânarea judecării cauzei la data de 23 martie 2011 . . Pronunţată în şedinţă publică azi 23 februarie 2011 .
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă admite cererea de amânare formulată de pârâta G***** F********, prin apărător şi amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtei să i-a la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere pârâtei G***** F********, prin apărător să timbreze cererea reconvenţională cu 1120 lei taxă judiciară. Se citează pârâtul C******** N*** E****** şi curatorul Gîldău Valeriu. Amână cauza la data de 23 februarie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 ianuarie 2011.
Pentru ca apărătorul reclamantei şi apărătorului pârâtei Ciurea Adina Maria să ia cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale amânarea judecării cauzei la data de 26 ianuarie 2010 . Se citează pârâta minoră Ciurea Adina Maria prin curator Gîldău Valeriu. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 decembrie 2010 .
Pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru ca pârâta G***** F******** să-şi angajeze apărător amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi 3 noiembrie 2010 .