L******** I*****
FăptuitorM**** I***
Parte vătămatăRespinge excepţia privind nulitatea plângerii penale formulate de M**** I***, excepţie invocată de apărătorul făptuitorului . În temeiul art. 222 alin.7 din Codul de procedură penală dispune scoaterea de pe rol şi trimiterea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla a plângerii penale formulată de partea vătămată M**** I*** împotriva numitului L******** I***** sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1, 3 din Codul penal. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al făptuitorului de a i se acorda cheltuieli judiciare. În baza art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 3 zile de la comunicare pentru făptuitor şi de la pronunţare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iunie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01 iunie 2010, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2010.
Instanţa constată că este investită cu o plângere penală formulată de numitul M**** I*** prin care solicită tragerea la răspundere penală a numitului Liszicsan pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 din Codul penal astfel că dispune corectarea calităţii procesuale a numitului M**** I***, din „petent”, în „parte vătămată”. Constată că este întemeiată cererea formulată de procuror şi se va face adresă Poliţiei municipiului Gherla să ne comunice dacă au în lucru un dosar pe numele făptuitorului, în caz afirmativ să precizeze ce obiect are, pentru ce infracţiune este cercetat, cine are calitatea de parte vătămată şi care este stadiul acestui dosar. Văzând şi cererea făptuitorului, prin care a solicitat amânarea cauzei, pentru a-şi angaja apărător, instanţa,