M**** C******* G*****
Recurent InculpatM**** C******* G*****
Recurent InculpatAdmite cererea formulată din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 372 din data de 21.10.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 4636/1748/2010 de Judecătoria Cornetu. În baza art. 195 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. şi art. 196 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi minuta sentinţei penale menţionate, în sensul că inculpatul condamnat are următoarele date de stare civilă; “fiul lui Marin şi Elena, născut la data de 28.02.1981, în Bucureşti, sector 2, domiciliat în oraş Pantelimon, str. Răsăritului nr.30, jud. Ilfov şi f.f.l. în com. Cernica, sat Tanganu, str. Vlad Ţepeş nr.56, jud. Ilfov, c.n.p. 1810228420020”, ci nu “fiul lui Marin şi Elena, născut la data de 28.02.1981, în Bucureşti, sector 3, domiciliat în oraş Pantelimon, str. Răsăritului nr.20, jud. Ilfov şi f.f.l. în com. Cernica, sat Tanganu, str. Vlad Ţepeş nr.56, jud. Ilfov, c.n.p. 1810228420020”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2011.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.11.2011În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. cu apl. art. 37 lit. b) C.pen., condamnă inculpatul M**** C******* G***** (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art 191 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . In baza art 189 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului parţial al avocatului desemnat din oficiu, Drăgan Mioara, conform delegaţei nr. 030999/24.09.2010 în cuantum de 50 lei, şi Mureanu Clara, conform delegaţei nr. 001910/14.01.2011, în cuantum de 150 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2011.
Hotarare 372/2011 din 21.10.2011Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, va dispune emiterea unei adrese la Judecătoria Giurgiu – Biroul Executări Penale, cu solicitarea de a se comunica o copie a Sentinţei Penale nr. 4100/2003 privind pe inculpat, cu un referat privind data executării efective în regim de detenţie şi restul rămas neexecutat.
Faţă de lipsa răspunsurilor la adresele înaintate, instanţa dispune reveniurea cu adrese către Tribunalul Bucureşti şi Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în vederea comunicării de relaţii, sens în care acordă termen 14.09.2011
Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, va dispune emiterea unor adrese la Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Biroul Executări Penale, cu solicitarea de a se comunica, în copie, sentinţa penală nr. 422/22.03.2002 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 987/10.06.2002 a Tribunalului Bucureşti, împreună cu un referat corespunzător, precum şi la DGPMB – Serviciul de Cazier Judiciar, pentru a se comunica un extras de pe certificatul de cazier judiciar al inculpatului. Având în vedere lipsa inculpatului, va dispune citarea acestuia în continuare cu citaţie şi mandat de aducere.
Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, în raport de lipsa inculpatului dar şi a martorului Marin Grigore , va dispune citarea acestora în continuare la adresele de la filele 77 – 78 dosar, precum şi aducerea în mod silit în baza unor mandate cu executare efectivă, cu avertisment de amendă în atenţia organelor de poliţie însărcinate cu executarea mandatelor.
Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, în raport de lipsa inculpatului dar şi a martorului Marin Grigore , va dispune prezentarea acestora în mod silit, în baza unor mandate de aducere cu executare efectivă, în ceea ce îl priveşte pe martor, cu avertismentul aplicării unei amenzi în cuantum de 5 000 lei.
Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, în raport de lipsa inculpatului, va dispune citarea acestuia conf. disp. art. 177 alin. 4 Cpp, prin afişare la sediul Consiliului Local Pantelimon, precum şi citarea martorului Marin Grigore la adresa indicată de DEPABD, Pantelimon, str. Drumul Gării , nr. 135D, jud. Ilfov.
Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, în raport de lipsa inculpatului, va dispune prezentarea acestuia în mod silit, în baza unui nou mandat de aducere, urmând a se emite totodată şi o adresă la DEPABD, pentru a se preciza adresa actuală sau reşedinţa martorului Marin Grigore. Pentru aceste motive, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va cita inculpatul şi martorul din rechizitoriu.
Deliberând faţă de lipsa inculpatului, va dispune prezentarea acestuia în mod silit, în baza unui mandat de aducere, urmând a e emite adresă la DGPMB, pentru a se preciza dacă numitul Mihai Cristian Gerarad figurează în arestul respectivei instituţii. Pentru aceste motive, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va cita inculpatul şi martorul din rechizitoriu.
Deliberând, în vederea citării inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, sens în care
Deliberând, în temeiul art. 291 Cod proc.pen., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care