D** C********
ReclamantB**** V*****
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1069/2012/02.02.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă irevocabilă prin nerecurare la data de 13.03.2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2012.
Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Barbu Evangheliţa, decedată la data de 11.08.2007, cu ultimul domiciliu în Piteşti. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt reclamantul, în calitate de nepot de fiică predecedată şi pârâtul, în calitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din teren în suprafaţă de 3552,909 mp, intravilan, situat în Piteşti, str. Prundu Mic, tarla 38, jud. Argeş şi teren în suprafaţă de 1233,355 mp intravilan, situat în Piteşti, str. Valea Geamăna, tarla 19, jud. Argeş. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. expert Mandu Lidia, în varianta IV propusă în completarea raportului de expertiză(fil. 121-124). Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei câte de 1607 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu cota succesorală. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului de a depune la dosar diferenţa de onorariu pentru expertul numit în cauză, amâna cauza. Se citează pârâtul la adresa menţionată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză, sens în care, emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a efectua o variantă de lotizare în care să se înlăture pe cât posibil obligarea părţilor la sultă prin atribuirea unei suprafeţe de teren echivalentă în locul sultei. Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar, în original, raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită înlocuirea expertului numit în cauză. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în specialitatea topografie pe d-na expert Mandu Lidia şi dispune transferarea onorariului din contul primului expert, respectiv d-na Pintea Monica, în contul celui de-al doilea expert, respectiv d-na Mandu Lidia. Emite adrese către BLE pentru a se transfera onorariul din contul primului expert în contul celui de-al doilea expert şi către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011 pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamant, prin care solicită înlocuirea expertului. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Se amendează expertul Pintea Monica, domiciliată în comuna Bascov, sat Rotăreşti, DN 42P, judeţul Argeş, CNP – *********0022, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2010 pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2010, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate topo, având ca obiective: 1. identificarea şi evaluarea terenurilor şi 2. să se întocmească mai multe variante de lotizare. Numeşte expert în persoana d-nei Pintea Monica şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2010, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 711 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind netimbrată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o cerere în care să precizeze veniturile membrilor de familie, acte de stare civilă şi în cazul în care realizează venituri, să depună la dosar adeverinţele de venituri. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.