T***** I**
Intimat ContestatorI************ D* S*** I* C********** - I***** - B********
Recurent IntimatAdmite contestaţia. Anulează decizia nr. 276/18.11.2010 emisă de către intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior concedierii. Obligă intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu salariul indexat, majorat şi actualizat şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat acesta de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă pe postul deţinut anterior. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Amana pronunţarea la 27.06.2011. Pronunţata în sedinţă publica azi 23.06.2011.
Citează martorul Lecu Niculae la locul de muncă, respectiv: la S.C. APĂ CANAL 2000 S.A. PITEŞTI. Pune în vedere martorului propus de contestator, respectiv d-lui Olteanu Constantin să se prezinte necitat pt. următorul termen de judecată. Respinge solicitarea formulată de reprezentantul intimatului, prin care doreşte suplimentarea probei cu înscrisuri, cu emiterea unei adrese către S. C. APĂ CANAL 200 S.A., aceasta neavând legătură cu cauza. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează pt. contestator probele cu înscrisuri, cu interogatoriul intimatului şi testimonială cu 1 martor pe teza probatorie a dovedirii faptului că nu s-a recepţionat o altă clădire, aşa cum eronat se susţine în decizia de concediere. Încuviinţează pt. intimat administrarea probelor cu scrisuri, cu interogatoriul contestatorului şi testimonială cu 1 martor pe aceeaşi teză probatorie. Respinge proba testimonială cu 1 martor pe teza probatorie a dovedirii modului corect în care s-a desfăşurat cercetarea disciplinară în urma căreia s-a dispus concedierea contestatorului, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantului intimatului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul care i-a fost comunicat. Pune în vedere reprezentantului intimatului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar interogatoriul pt. a fi administrat contestatorului. Pune în vedere contestatorului prezent personal să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 12.05.2010,pentru când citează martorul contestatorului, Olteanu Constantin, la adresa indicată. Pune în vedere reprezentantului intimatului ca în termen de 5 zile să depună la dosar numele şi adresa martorului de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de cel al înscrisurilor care i-au fost comunicate. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul intimatului, prin care solicită ca pt. următoarele termene de judecată, cauza să fie strigată la sfârşitul şedinţei de judecată pt. a se putea prezenta. Amână judecarea cauzei la 31.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.