P*** M*****
Apelant InculpatS******* I**** L****
Apelant InculpatC******* M****
Apelant InculpatS****** A** V*******
Intimat Parte vătămatăJ**** I***
Intimat Parte vătămatăD.P. 84/14.04.2010 Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi P*** M*****, S******* I**** L**** şi C******* M**** împotriva sentinţei penale nr.19/19.01.2010 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.4643/207/ 2009, desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal în sensul că: Aplică dispoz. art.74 lit.a, b şi c C.p. pentru toţi inculpaţii, dispoz. art.76 lit.dC.p. pentru inculpatul minor C******* M****, dispoz. art.76lit.c C.p. pentru ceilalţi doi apelanţi inculpaţi şi reduce pedepsele principale aplicate celor trei inculpaţi astfel: de la pedepsele principale de câte 4 ani închisoare aplicate de prima instanţă inculpaţilor majori P*** M***** şi S******* I**** L**** la 2 ani închisoare inculpatului P*** M*****, 2 ani şi 3 luni închisoare inculpatului S******* I**** L****, iar pentru inculpatul minor C******* M**** de la pedeapsa principală de 3 ani închisoare la 1 an închisoare. Înlătură aplicarea dispoz. art.86 ind.1C.p., 86 ind.3C.p., art.359C.p.p. corob. cu art.86ind.4C.p. privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la apelantul inculpat P*** M*****. Faţă de acest inculpat, în baza dispoziţiilor art.81C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare astfel cum a fost modificată prin prezenta decizie, pe o durată de 4 ani reprezentând termen de încercare stabilit conform art.82 alin.1C.p. În baza art.359alin.1C.p.p. atrage atenţia inculpatului P*** M***** asupra dispoz.art.83C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. Menţine aplicarea dispoziţiilor art.86/1, 86/3C.p. privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la inculpatul S******* I**** L**** şi dispoz. art.81C.p. şi art.110C.p. privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicată inculpatului minor şi reduce termenele de încercare astfel: de la 9 ani la 4 ani şi 3 luni pentru inculpatul major S******* I**** L**** conform art.86/2C.p., iar pentru inculpatul minor C******* M**** de la 5 ani la 2 ani, termen de încercare conform art.110C.p. Înlătură dispoziţia “în prima zi lucrătoare din fiecare lună” stabilită de prima instanţă faţă de inculpatul major S******* I**** L**** cu privire la măsura de supraveghere prev. de art.86/3C.p.lit.aC.p. urmând ca potrivit acestor dispoz. legale corob. cu art.3 alin.2 şi art.4 din Regulamentul de aplicare a Legii 275/2006, dispoz. art.26 alin.2 din H.G.1239/2000 modif prin H.G.747/2008 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor O.G.92/2000, datele la care să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt să fie stabilite conform planului de supraveghere de acest serviciu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.192alin.3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul soluţionării apelului în cuantum de 930 lei din care câte 300 lei onorarii apărători din oficiu avansate conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a fiecăruia dintre cei trei apelanţi inculpaţi, rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2010, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de avocat Olteanu Livia şi acordă termen la 14 aprilie 2010 .