G******* I**
Intimat ReclamantM***** V*******
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 538 din data de 21.03.2011, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 4667/205/2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2012.
Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârât să restituie reclamantului 17.350 lei, sumă nerestituită din împrumutul din 1.07.2009 şi dobânda cea mai mare practicată de bancă la data executării, calculată de la scadenţă 1.10.2009. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2011.
Hotarare 538/2011 din 21.03.2011Admite cererea formulată de avocat Nonoşel Daniela şi acordă termen în vederea audierii martorului lipsă la acest termen. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar adresă de la bancă, cu privire la dobânda solicitată prin acţiune. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind aplicarea dispoziţiilor art. 225 c.pr.civ., întrucât a depus la dosar interogatoriu, dar pârâtul nu s-a prezentat pentru administrarea acestuia. Dispoziţiile art. 225 c.pr.civ. arată că : „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice”, astfel că, instanţa, va ţine seama de aceste dispoziţii la pronunţarea sentinţei civile în cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la 21.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
Ia act de precizarea reclamantului G******* I**, în sensul că a primit o parte din împrumut, de la pârât, respectiv suma de 2300 lei, în toamna anului 2009. În baza art. 167 c.pr.civ., Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu martorul Lupu Ştirbu Constantin Viorel, care se va cita, acesta fiind martorul prezent la încheierea convenţiei dintre părţi. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului şi proba testimonială cu un martor, pentru a face dovada că suma de restituit nu este 20.000 lei, având în vedere că pârâtul a achitat reclamantului o parte din bani. Pune în vedere apărătorilor părţilor să le prezinte pe acestea la instanţă, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Acordă pârâtului un termen mai lung, respectiv la data de 28.02.2011, în vederea achitării restului de împrumut. Amână judecarea cauzei la 28.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Acordă un nou termen pentru ca pârâtul să se prezinte la instanţă. Pune în vedere soţiei pârâtului să depună la dosar acte medicale cu care să facă dovada că la acest termen pârâtul era bolnav. Amână judecarea cauzei la 31.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2011.
În baza art. 167 c.pr.civ., Încuviinţează pentru reclamant proba cu acte şi proba cu interogatoriu pârâtului. Se va cita pârâtul cu menţiunea de a răspunde personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună actele cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat. Amână judecarea cauzei la 10.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, avocat Tufeanu Ion şi acordă un nou termen. Amână judecarea cauzei la 22.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010