P****** T* B********
ApelantA***** D**
Apelant InculpatA***** V*****
Apelant InculpatI***** D*****
Apelant InculpatN****** G*******
Apelant InculpatAmână pronunţarea la 02.11.2010 Dec. 229/A/ - Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi părţile civile Niculae Sorin, Niculae Măriuţa, Niculae Florina şi Niculae Nastasia împotriva sentinţei penale nr.187/12.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II a Penală, în dosarul nr.46764/3/2008. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând: Respinge cererea formulată de inculpatul A***** D** privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.174 – 175 lit.i C.p. în infracţiunea prev. de art.183 cu aplic. art.73 lit.b C.p. În temeiul art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului A***** V***** din infracţiunile prev. de art.174 – 175 lit.i C.p. şi prev. de art.321 al.1 si 2 C.p. în infracţiunile prev. de art.174 – 175 lit.i cu aplic. art.75 lit.a şi art.37 lit.a C.p. şi prev. de art.321 al.1 si 2 cu aplic. art.75 lit.a şi art.37 lit.a C.p. În temeiul art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor A***** D**, I***** D***** şi N****** G******* din infracţiunile prev. de art.174 – 175 lit.i C.p. şi prev. de art.321 al.1 si 2 C.p. în infracţiunile prev. de art.174 – 175 lit.i cu aplic. art.75 lit.a C.p. şi prev. de art.321 al.1 si 2 cu aplic. art.75 lit.a C.p. 1). In temeiul art.174 – 175 lit.i cu aplic. art.75 lit.a, art.74 lit.a şi art.80 C.p. condamnă pe inculpatul A***** D** zis „Gimi”, la o pedeapsă de 15 ani inchisoare. In temeiul art.321 al.1 şi 2 cu aplic. art.75 lit.a, art.74 lit.a şi art.80 C.p condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani inchisoare. In temeiul art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p., contopeste pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul A***** D** să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani inchisoare. În temeiul art.383 rap. la art.350 C.p.p. mentine starea de arest a acestui inculpat şi deduce prevenţia de la 15.06.2008 la zi. 2). In temeiul art.174 – 175 lit.i cu aplic.art. 75 lit.a şi art.37 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul A***** V***** zis „Vasilică” la o pedeapsă de 15 ani inchisoare. În temeiul art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1149/22.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 02.06.2006, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare. In temeiul art.321 al.1 si 2 cu aplic.art. 75 lit.a şi art.37 lit.a C.p. condamnă pe acelasi inculpat la o pedeapsă de 5 ani inchisoare. În temeiul art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1149/22.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 02.06.2006, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. In temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul A***** V***** să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani inchisoare. În temeiul art.383 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest a acestui inculpat şi deduce prevenţia de la 15.06.2008 la zi. 3). In temeiul art.174- 175 lit.i C.p. cu aplic. art.75 lit.a, art.74 lit.a şi art.80 C.p. condamnă pe inculpatul I***** D***** zis „Milan” la o pedeapsă de 15 ani inchisoare. In temeiul art.321 al.1 si 2 cu aplic. art.75 lit.a, art.74 lit.a şi art.80 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani inchisoare. In temeiul art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p., contopeste pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul I***** D***** să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani inchisoare. În temeiul art.383 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest a acestui inculpat şi deduce prevenţia de la 15.06.2008 la zi. 4). In baza art.174- 175 lit.i C.p. cu aplic. art.75 lit.a, art.74 lit.a şi art.80 C.p. condamnă pe inculpatul GEAMAILĂ NICOLAE, zis „Comi”, la o pedeapsă de 15 ani inchisoare. In baza art.321 al.1 si 2 cu aplic. art.75 lit.a, art.74 lit.a şi art.80 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani inchisoare. In baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p., contopeste pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Geamailă Nicolae să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani inchisoare. În temeiul art.383 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest a acestui inculpat şi deduce prevenţia de la 15.06.2008 la zi. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata daunelor morale către părţile civile Niculae Sorin, Niculae Măriuţa, Niculae Florina şi Niculae Nastasia în cuantum de 30.000 lei pentru fiecare parte civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei atacate privind latura penală a cauzei, precum şi civilă, sub aspectul daunelor materiale. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii A***** D**, A***** V***** , I***** D***** şi N****** G*******. Obligă fiecare inculpat la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs.
Înch./ Menţine starea de arest a inculpaţilor. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
audiere martori, lipsa fişa de cazier şi administrare proba cu înscrisuri
Menţine starea de arest.
lipsă procedură intimat parte civilă
Menţine starea de arest
Lipsă apărare inculpaţi, cerere de angajare apărător.
Menţine starea de arest.