M******** M*****
Apelant Pârât - ReclamantM******** M******** R********
Apelant Pârât - ReclamantF***** I**
Intimat Reclamant - PârâtC****** A*****
Intimat PârâtL****** I****
Intimat PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.09.2014.
Hotarare 1258/2014 din 19.09.2014În baza disap. art. 155 indice 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării.
Incheiere suspendare din 28.06.2013Pentru a se cita apelantul-parat-reclamant M******** M***** cu mentiunea de a preciza obiectul si temeiul de drept al cererii formulate sub sanctiunea suspendarii in baza art.155 ind.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 08.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2013Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2012Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: În masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Manolache Niculina se include şi cota de 40% din dreptul de proprietate asupra apartamentului 94, sit. în Bucureşti, str.Dealului nr.1, BL.71, sc.6, et.2, sector 6, în valoare de 96713,6 lei şi în consecinţă obligă pârâtul - reclamant M******** M***** la plata unei sulte în valoare de 67456,45 lei către reclamantul-pârât F***** I**. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2012.
administrarea probelor propuse
PT. COMUNICARE MOTIVE DE APEL
RESPINGE CEREREA CA NEÎNTEMEIATĂ.